网友评论

我也评两句

评论:北大专家谈“换头手术”:如实施将是中国医学界耻辱

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2016-06-24 19:21:30 发表
> 如果换头成功我们只有提供身体的份

嗯, 还要先查我们的身份证
 
回复  支持[3反对[3]
本站网友 wlshd
2016-06-24 16:21:55 发表
如果换头成功我们只有提供身体的份
 
回复  支持[5反对[3]
本站网友 匿名
2016-06-24 09:04:31 发表
这个不是伦理上的生命"至高不至高"的问题.

你要想想资助这个研究的资金是哪个领导审批的, 又被谁用来向老大拍了马屁.

要是以后换脑袋成功了, 你们觉得轮得到我们P民吗? 要是轮得到的话, 那么谁来提供身体, 用以支持领导的老大的脑袋呢?


[1/5]
直觉上来看, 当前的世界上 脑袋的总数目 一般来说应该大致等同于 身体的总数目...

有些同学可能会问, 为什么身体的总量不会大于脑袋的总量呢? 比如在一些人脑先于身体死亡的情况下?
 
回复  支持[3反对[3]
本站网友 匿名
2016-06-24 09:03:53 发表
[2/5]
好吧, 我们来算算概率...先做下假设: 假如人脑被统一看成一个器官整体, h; 假如身体可以看成N个_关键_器官的合体, t_1 * t_2 * t_3 * ... * t_N, 这里*符号表示"逻辑与", 亦即, 当所有的_关键_器官都是完好的时候, 身体才能是完好.
 
回复  支持[3反对[3]
本站网友 匿名
2016-06-24 09:03:32 发表
[3/5]
那么这样来看, 假如任一器官(包括脑袋)出问题的概率是等同的(...这个假设是合理的, 因为所有概率等同的时候, 系统的熵最大 -- 有个最大熵原则, 但是这里先不罗嗦了为什么最大熵在这儿是差不多适用的, 除非大家对此非常质疑...)
 
回复  支持[3反对[3]
本站网友 匿名
2016-06-24 09:03:07 发表
[4/5]
那么在这所有的假设下, 我们可以得出, 人脑正常工作的概率 要远远大于 身体正常工作的概率 -- 用大白话说, 世界上对完好身体的需求数量要远远大于对完好脑袋的需求数量; 用更直白的话说: 如果换脑是可行的, 在前述假设保持的情况下, 那么等待换脑的人的总体数目会越来越多...
 
回复  支持[3反对[3]
本站网友 匿名
2016-06-24 09:02:47 发表
[5/5]
再用更更直白的话说: 如果换脑可行, 那么用以换脑的身体只会不断的成为越来越稀缺的资源 -- 而这个"越来越"的箭头的方向是唯一不变的, 也就是说这个可供的身体的稀缺度是恒增加的...

在目前的大陆社会财富分配方式下, 这种稀缺资源会分给谁呢?
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 匿名
2016-06-22 04:49:41 发表
这个不是伦理上的生命"至高不至高"的问题.

你要想想资助这个研究的资金是哪个领导审批的, 又被谁用来向老大拍了马屁.

要是以后换脑袋成功了, 你们觉得轮得到我们P民吗? 要是轮得到的话, 那么谁来提供身体, 用以支持领导的老大的脑袋呢?
 
回复  支持[6反对[3]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

    用户名: 验证码:           
匿名发表