网友评论

我也评两句

评论:高房价就是社会稳定器

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 BertieorBirdie
2016-12-21 02:43:36 发表
Som vi skriver: ”aktivera pluginet “Interactive Video” under â&gÃœRedigera¢€->”Plu€ins”Â#8221;. Jag har gjort det Ã¥t dig nu sÃ¥ du kan gÃ¥ till Inställningar->Interactive Video.
 
回复  支持[1反对[4]
本站网友 匿名
2016-03-29 13:58:50 发表
[quote]72410[/quote]
可是为什么呢?

我在这里结尾点个题吧, 其实主要还是因为房子...

当年的军队跟着军阀们南征北战...打完仗了, 一些大大小小的一起出生入死共同为祖国为罗马而战的诸侯们该怎么安置呢? 当然, 战利品是要分的, 但是最重要的战利品还是土地, 就跟现在一样...

所以罗马的老实孩子们还觉得那些万达们是民企吗?
 
回复  支持[6反对[3]
本站网友 匿名
2016-03-29 13:51:53 发表
渥大维后世的罗马伟大领袖们大都不敢(或者说不care)动参议院--就连尼禄都没有 -- 习惯的力量还是蛮大的...于是参议院一直又保持了差不多将近300年.最后到了Diocletian时期连, 伟大领袖说:看淡点,都是浮云...于是senate的名义义务也都废除了...

最后或许好奇心比较强的同学可能会问: 为什么当时的罗马军队会听渥大维和朱凯撒这样的军阀而不是依照法律, 听参议院的?
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 匿名
2016-03-29 13:40:05 发表
但是这个时候, 因为Octavian握有军队, 当他带着他的军队从罗马市区走过的时候, senate, 尽管没有被解散, 但是也被彻底征服了, 于是在之后的数百年里基本上就跟今天的人大政协一样, 成了一个名义上的橡皮图章...

想象一下, 在大会堂中, 密密麻麻的坐满了申纪兰倪萍这样的代表 -- 这大概就是当年渥大维的参议院的样子.



 
回复  支持[7反对[3]
本站网友 匿名
2016-03-29 13:31:52 发表
后人说的罗马帝国是从Octavian开始算起的...那个时候实际国名上没有那么多fancy的称呼, Rome is still Rome. 只是Octavian给自己加了很多title;但他也从凯撒被刺的教训中学到宝贵一课, 就是不管怎么搞,名义上千万不要称帝. 于是他给自己的title是: 第一公民,永远的领袖等等 -- 大致相当于今天的伟大舵手伟大领袖红太阳. 同时他也安抚senate说:别着急, senate会一直保持下去
 
回复  支持[8反对[3]
本站网友 匿名
2016-03-29 13:18:33 发表
我要去写作业了, 赶紧接个尾. 不过欢迎大家在我码的砖上继续砌玉, 一起把这个扩充完整. 毕竟knowledge of the people, is built by the peole and for the people.

最后就是Octavian成了这3个大军阀中的胜利者(而Antony和Cleopatra也用生命谱写了一曲千古的恋歌).

Octavian是朱凯撒的侄子, 也是其法律上的养子. 政治地位就跟当年毛远新在文革后期差不多...
 
回复  支持[7反对[5]
本站网友 匿名
2016-03-29 13:06:20 发表
然后呢, 尽管朱凯撒没有称帝, 但是senate里面有人担心他会称帝, 然后废除共和制 -- 而这个时候"共和"已经深入人心了. 于是senate里面一帮人决定将朱凯撒刺杀, 以消除对共和制的威胁. 最后这帮人由Marcus Brutus出面, 对着朱凯撒捅了刀子.

但是, 军队还是听将军们的. 这个时候, 几个大军阀 Antony, Ocatavian还有Lepidus(以前都是朱凯撒的好朋友和他的军队的将军)又打起了内战.
 
回复  支持[9反对[3]
本站网友 匿名
2016-03-29 12:52:39 发表
朱凯撒打败了其他的军阀, 在senate里面宣称自己是dictator in perpetuity (那时候的dictator还是很朴素的dictator, 没有后期那么多的感情色彩, 语义基本上就是国家在紧急时期的最高权力执行人). 这个时候还有senate, 也有consul, 名义上还是个共和国, 就跟今天一样. 但是朱凯撒很有政治智慧, 他没有称帝(尽管他实质上已经相当于皇帝了), 毕竟罗马共和了差不多500年了.
 
回复  支持[5反对[3]
本站网友 匿名
2016-03-29 12:46:04 发表
到了罗马共和国后期, 国家外战内战连连, 基本上朝政崩坏, 纲纪废弛, 军队都听军阀的(长期打仗一般都这个结果, 军阀们也都知道这个亘古不变的道理:枪杆子里面出政权嘛), 但基本上consul-senate这个基本的政治框架还在.

直到到了后期, 一个大军阀胜出了-- 罗马出了个朱凯撒.
 
回复  支持[6反对[4]
本站网友 匿名
2016-03-29 12:36:05 发表
具体,比如说罗马共和国(509-27BC)吧, 一开始国家的元首是两个consul, 每年由民选选出(那是真民选 -- 选民分成选区, 然后选举在选区层面计票); consul和senate共商国事. Senate基本在300人以上, 由consul任命, 但高级官员退休了一般都会被任命到senate.

Senate在共和国时期有很大的权力, 包括行政的财政的军事的外交的. 但是这里核心是, 法定的公民每年选出consul, 然后consul任命senate
 
回复  支持[7反对[3]
本站网友 匿名
2016-03-29 12:00:28 发表
"共和"也就是一个单词而已, 至今人们还没有达成一个绝对的定义, 历史上的很多政体对"共和"的理解有很多不同. 但历史上将"共和"放到国名里面的政体, 大都具有两个基本的元素, 一是基本核心官员由法律上定义的公民选出, 二是国家选举以及管理所依照的法律.

所以这就是大家今天所看到的中华人民共和国, 至少名义上的, 这两个基本元素都有.
 
回复  支持[7反对[2]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

    用户名: 验证码:           
匿名发表