| 本站网友 匿名 |
2016-03-28 13:12:11 发表 |
| 举个例子, 且说我非常喜欢的Goldberg Variation(BWV 988),且说Glenn Gould演奏的Goldberg Variation, 且说其在录音室为Columbia录制的Goldberg Variation, 如果你听他1955年的版本,再听1981年的版本,你会发现差别很大. 比如1981年的开头Aria, 比1955年的长度上约慢了50% |
1955年的演绎轻盈细腻似乎有着更多的探求, 而1981年的演绎稳重内省却也是另一种探究. 当然正如Shakespeare的剧本,每个观众读来注定有着很大的差异,这本来没有优劣对错之分的.
1955年Gould正值23岁,而1981年他49岁(还有1年就挂了);这十数年所历纷纷, 他似乎全诉说在了琴键上... |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2016-03-28 13:11:01 发表 |
| 举个例子, 且说我非常喜欢的Goldberg Variation(BWV 988),且说Glenn Gould演奏的Goldberg Variation, 且说其在录音室为Columbia录制的Goldberg Variation, 如果你听他1955年的版本,再听1981年的版本,你会发现差别很大. 比如1981年的开头Aria, 比1955年的长度上约慢了50% |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2016-03-28 12:30:11 发表 |
且说巴赫吧, 其作品已知的就有至少上千首, 涉及的风格有Cantata, Orchestra, Chamber等几个大类, 继承的,发展了的,独创的各个小类更是不少,后世的一些演绎家甚至不得不依据各自的风格技巧专注于某一小类...无视这么多的分类曲目乐器及后人的理解, 不知道文章的"最"字是怎么得出来的...
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2016-03-28 12:19:12 发表 |
> 是这位作曲家所有创作中最伟大的杰作,没有之一
音乐本来就是个人的体验的东西, 很大程度取决于听众的过去经历, 知识结构, 人生背景，甚至聆听时的心情和环境 -- 当然, 这里且不提演绎者的演绎方式...
中共媒体写的东西什么都要比, 什么都要找个"最"出来, 为什么就不能因着各个事物, 去发现每个事物本身的美? 为什么一切都要阶级化, 排名化? |
| |
|
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
|