| 本站网友 匿名 |
2015-09-24 14:18:01 发表 |
| 我不同意，历史反应对人性的分析，其实虽然过去，人性是相通的。未免不能学到些东西。 |
[2/2]
另外, 我个人的看法, 中国历来的统治者和政府对书写文明和历史的方式干预太大了, 很多时候一些文字反映的只是它们希望我们所了解的文明或者文化,而脱离了所记载的人性所处的环境以及所全面展现的方式. 换句话说, 你了解的不是真实的人性, 而是一个被各朝既得利益者所塑造所扭曲的人性. |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2015-09-24 14:17:29 发表 |
| 我不同意，历史反应对人性的分析，其实虽然过去，人性是相通的。未免不能学到些东西。 |
[1/2]
我同意你的观点.
只是我觉得, 多接触世界其它的文明和你所说的中国的传统文明, 就了解人性方面, 完全是不矛盾的. 而且多了解欧洲的美国的一些当前的或者过去的人文知识, 我个人觉得, 可以极大的扩宽你的视野和思考问题的角度 -- 这个是有百利而无一害的. |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2015-09-24 14:17:06 发表 |
[quote]69724[/quote]
[1/2]
我同意你的观点.
只是我觉得, 多接触世界其它的文明和你所说的中国的传统文明, 就了解人性方面, 完全是不矛盾的. 而且多了解欧洲的美国的一些当前的或者过去的人文知识, 我个人觉得, 可以极大的扩宽你的视野和思考问题的角度 -- 这个是有百利而无一害的. |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2015-09-23 23:56:26 发表 |
| 我不同意，历史反应对人性的分析，其实虽然过去，人性是相通的。未免不能学到些东西。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2015-09-23 18:53:36 发表 |
>美国二战时期的兄弟连的真实故事足够说明了吧
>这背后的原因也很简单 在看起来非常个人主义的背后
>这些国家的公民对国家的忠诚有相当的自愿成分
我觉得兄弟连里的男人的勇敢背后的动力是他们是在为他们身边的人,为了保护身边的兄弟们而表现出的勇敢...
如果一个国家没有人, 那这是什么国家? 国家这样的抽象概念体它自身有意识,有感觉,有知觉吗? |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2015-09-23 18:46:04 发表 |
| 当年我们的历史老师在教育我们, 给我们解释各朝皇帝为什么都在臣民面前推崇孔子儒学的时候, 他们是怎么说来着? |
| |
|
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
|