网友评论

我也评两句

评论:关于某位“不专业”的CNN记者Will Ripley

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2015-08-18 15:34:13 发表
本站网友 nnnn
你爹是你舅舅吧
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 匿名
2015-08-17 17:41:43 发表
新闻媒体(从业者) 有自己的观点不是问题_任何人都有自己的观点.问题在于,如果你的观点是基于客观的事实基础之上,就没有任何问题。反之,如果你(党国媒体)是颠倒黑白,你是从权力,权贵的角度来胡说八道,为虎作伥,那你的所谓观点就是狗屎不如的垃圾!
 
回复  支持[12反对[11]
本站网友 0123
2015-08-17 00:23:30 发表
你有价值观?!
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 1234
2015-08-17 00:21:35 发表
这就是美国和中国的差别,美国人总有自己的见解,中国人一般没有但又想将自己的观点强加于别人...谁是想当然
 
回复  支持[15反对[4]
本站网友 匿名
2015-08-16 20:09:22 发表
不让人家来,有本事闭关锁国啊?护照证件之类是谁发的?让人家进来,却老想别人跪舔,等哪天贵党征服了美利坚再说吧。不敢自绝于世界,放人进来,却还想统一别人思想,别人不合作又说让别人滚回去,看这扭扭捏捏浑身虚伪的B样!
 
回复  支持[11反对[4]
本站网友 匿名
2015-08-15 19:39:11 发表
强国政府把新闻控制的那么厉害,连记者的报道都骚扰,你们就等着强国政府来洗你们脑把
 
回复  支持[10反对[4]
本站网友 nnnn
2015-08-15 18:54:57 发表
观点就是asshole,谁都有一个,但是,cnn滚回你家自个儿闻屁眼去,少尼玛到这里熏人
 
回复  支持[5反对[16]
本站网友 匿名
2015-08-15 12:47:46 发表
只要不伪造事实就好,谁还没有自己的观点?只有某党提倡一种“历史的真实”还是什么东西,明确主张可以篡改事实以符合某种“历史真理”。附:直播被打断的那个视频一般人能看到吗?
 
回复  支持[19反对[4]
本站网友 nnnn
2015-08-14 18:45:56 发表
好一个“你国”,看来是来黑的
 
回复  支持[11反对[4]
本站网友 nnnn
2015-08-14 14:38:08 发表
CNN是带有固定眼光看人的,比方说这次事件,记者被打断后,主持人是怎么说的呢?他甚至没做任何调查,就想当然地认为是政府人员拦住了记者,而且直接就这么说了,我想他就算发现说错了,也毫无愧疚感,他有一种天然的心里优越。
 
回复  支持[15反对[17]
本站网友 nnnn
2015-08-14 14:34:12 发表
若我是当事人,如果BBC来采访,yes,ok; but cnn? no~ go away!
 
回复  支持[4反对[12]
本站网友 nnnn
2015-08-14 14:31:06 发表
大部分人讨厌的是美国记者的借题发挥,报道就报道吧,还尼玛总加上他自己的价值观,日!
 
回复  支持[12反对[14]
本站网友 nnnn
2015-08-14 14:29:33 发表
这些履历顶鸡毛用?就能证明他专业吗?
 
回复  支持[8反对[12]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

    用户名: 验证码:           
匿名发表