网友评论

我也评两句

评论:刘晓东:发小向我透露我父亲当初告诉他的沈崇事件

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2015-05-22 10:16:24 发表
本站网友 翻案贼==畜牲       
2015-04-16 10:01:12 发表
几个美国兵把女人从街上架走,这还不算强奸?翻案贼的时代,一切真相都得听畜牲讲述?
素质!注意你的素质,CAO你亲妈的五毛SB
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2015-04-18 09:11:51 发表

你扣的帽子真多啊...

但我也觉得作者的观点不具备说服力.事发时沈女士可能整个人都是麻木的(这种麻木的情况在别的受害者的经历描述中也出现过,比如Jessica Stern写的Denial:A Memoir of Terror一书中对她个人经历的描述).不能因为没有过多的暴力痕迹就排除non-consensual的可能性,尤其当沈女士在事发过程中至少表示过拒绝.

另外,我觉得比较难理解的一点是,当时事情发生在中国的司法辖区内,而且受害人也是中国公民,中国的法庭完全有义务去审理这个案件,但是最后却把案件交由美国军事法庭来审理.

有熟悉当时法理的同学可否出来指点指点?
 
回复  支持[2反对[2]
本站网友 匿名
2015-04-18 09:00:19 发表
原文由 翻案贼==畜牲 于 2015-04-16 10:01:12 发表:
几个美国兵把女人从街上架走,这还不算强奸?翻案贼的时代,一切真相都得听畜牲讲述?

你扣的帽子真多啊...

但我也觉得作者的观点不具备说服力.事发时沈女士可能整个人都是麻木的(这种麻木的情况在别的受害者的经历描述中也出现过,比如Jessica Stern写的Denial:A Memoir of Terror一书中对她个人经历的描述).不能因为没有过多的暴力痕迹就排除non-consensual的可能性,尤其当沈女士在事发过程中至少表示过拒绝.
 
回复  支持[1反对[2]
本站网友 翻案贼==畜牲
2015-04-16 10:01:23 发表
几个美国兵把女人从街上架走,这还不算强奸?翻案贼的时代,一切真相都得听畜牲讲述?
 
回复  支持[3反对[1]
本站网友 翻案贼==畜牲
2015-04-16 10:01:12 发表
几个美国兵把女人从街上架走,这还不算强奸?翻案贼的时代,一切真相都得听畜牲讲述?
 
回复  支持[3反对[2]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

    用户名: 验证码:           
匿名发表