网友评论

我也评两句

评论:刘少奇和毛泽东在“四清”中的矛盾

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2014-09-21 20:20:30 发表
XXX不假思索,脱口说道:“煤炭部张霖之就是!”(就这一句话,文革中红卫兵将张霖之活活打死!)========这叫“诬陷罪”,且置人于死地,按律起码十年吧。
 
回复  支持[3反对[1]
本站网友 匿名
2014-09-21 19:56:58 发表
对于这种推脱责任、掩盖真相、嫁祸于人的一派谎言,明眼人一眼就能看出来,或者下去稍微一调查就能搞清楚。然而我们的领袖却毫 不怀疑,完全相信,===========伟大领袖就是这场大惨剧的罪魁祸首,下面的都是帮凶。如此掩盖事实,上下都有利,岂是“毫不怀疑,完全相信”!
 
回复  支持[3反对[7]
本站网友 匿名
2014-09-19 19:57:15 发表
个人认为大跃进的方针是没有问题的,现在都在用,主要出在具体实施的人身上,而最终总结7000人大会时,定方针的人出面承认错误,具体实施的人有没有自我检讨呢?
 
回复  支持[2反对[10]
本站网友 匿名
2014-09-19 11:44:12 发表
毛泽东打倒刘少奇后,还鼓励红卫兵,是因为他知道官僚机构不行,也即领导说什么,下面就执行什么,这种方式才是导致大跃进失败的最根本原因。因此,他估计青年人造反。

这其实是对的。在一个公平公正的社会里面,即使毛泽东发动大跃进是错误的,下面也应该能把实际情况汇报到毛泽东手里。但实际上,没有。毛泽东恨的就是这一点。
 
回复  支持[2反对[10]
本站网友 匿名
2014-09-19 11:43:44 发表
矛盾早就存在。矛盾最初就在大跃进的失败,谁来承担责任的问题。毛泽东认为以刘少奇为头的官僚阶层该负责。而刘少奇认为毛泽东是领导者该负责。

都在推脱责任。

 
回复  支持[9反对[2]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

    用户名: 验证码:           
匿名发表