| 本站网友 匿名 |
2014-08-28 17:51:53 发表 |
| 一篇真正的实事求是的好文章！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-28 09:23:30 发表 |
| 并且邓的一些改革思路在1975年就开始了，1975年那种环境，改革的风险不言而喻，那总不能说成是同意家吧？ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-28 09:20:39 发表 |
| 第一次听到同意家这个名称。我认为同意好的建议、支持创新、支持并推动改革，就是改革派，说改革家有何不可。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-27 21:26:34 发表 |
| 当然，同意家也是有功劳的；在天朝体制里，上面有人支持，下面也就敢想敢干一些。不过话说回来，如果不同意，那不就成了“逆历史潮流”而动的人了？从这个角度来说，当你处于那个位置，你必须做对，这是“历史的要求”，因此同意家的功劳是体现在做了岗位所需的正确的事情、表现出与岗位匹配的能力上。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-27 16:08:59 发表 |
没有错。如果老邓的核心地位一直是明确的，为什么赵紫阳说现在还是老邓拿主意，会引起老邓及其家人的愤怒呢？
这说明老邓其实核心地位不明显，89年以后才明显。 |
| |
|
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
|