| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 15:27:26 发表 |
| 共产党的干部，尤其是高官里面绝对没有善良的人，面对陌生人的言论问题时，最多是不会很狠的加码害人，能在一些言论事项上做到不管，也就是不害人，就算很不错了。但像江这种借助神秘掩盖、莫名其妙害了人多年以后别人才察觉、并多次莫名其妙自上而下干预的情况，也不多见。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 15:23:04 发表 |
| 他们会全部认为，这是江表过态的，谁敢翻牌？或者另外一个角度，就是像中央委员政治局委员之类是特殊材料制成的，思维方式不同于我们，他们会从政治动物的角度出发，认为这是个人的问题。你再认为当年的东西不对，后来的东西顺着这个道儿不断扩大，它也是个人的问题。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 15:19:02 发表 |
| 为什么说刘等官员不但没人敢于说结束这个事、叫停这个事，还有不少人甚至全部都压根就认为不应该这样，认为我是错的，根本的错误是我的。这个根本的原因是江个人的因素。一种属于个人极端心理残疾和身居高位者本身就习惯于顺着文牍表态办事、不顾实际的情况。等于汇报上去的东西里就有这些夸大其词诬陷的问题搞不好。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 15:14:13 发表 |
| 这个互联网上的起因，不管是来自主管互联网的机构，来自上海，或者来自陕西省，它都不符合实际啊。像什么一贯野心勃勃，什么胸怀大志之类，政治投机，欲望很强，有极端分子或野心家倾向，等等等等，关于个人的一些判断明显错的离谱。还有一个就是所谓军队老家人之类。这些是2006年我的问题无限扩大的根本原因。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 15:11:19 发表 |
| 李岚清是当时全国文化教育之类的最高官员。刘现在管党务。应该有权力。但这个事他有起因，起因是错的，是无聊的，中央自上而下明知道是错的，那你为什么不改？谁会相信中央会因为几个不见得很受意识形态主管上待见和重视的作家和文化人兴师动众的缠着一个老百姓自上而下布局闹事？关键我反复讲你这个起因它是错的啊。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 15:07:58 发表 |
| 另一位是刘云山。讲刘在内蒙任职时接待一位素不相识的小学教师不知什么事的上访还是什么，很开明，很快直接解决了问题。这些都是宣传了。类似这些东西，都是引导技巧了，他要的是你心理上寄希望于和依靠一些东西，便于控制。刘若要真开明，现在和以前都可以，但他敢吗？自己愿意吗？自己从心眼里会认为这样做彻底是对的吗？ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 15:04:18 发表 |
| 在我回西安并陷入迹象明显的互联网整治陷阱已经难以结束、并早于中央组织部的政策方针被内定为投机分子的时候，网上有针对性的报道了两个中央领导的个人情况，我有比较深的印象。一个是在两全其美，讲李岚清，说是日常很幽默风趣，平易近人，跟下级打成一片。如何如何。李在江在位时期应该是全国互联网最高主管官员。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 15:00:51 发表 |
| 2004年库克的《江泽民传》是中宣部组织邀请写的。其中有2001年四月江开始关注互联网的说法。我对这个事不感兴趣，关键是来自中央的一些布局和好几次自上而下的干预，导致我在基层的一些问题无法得到正常解决。我所在的单位和党委根本解决不了问题。你自己不结束，别人怎么继续工作和生活？你不是自己有毛病胡扯淡怎么理解？ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 14:58:33 发表 |
| 我的一种看法很可能在这个阶段，也就是2001年中宣部换届完成后，开始组织布局一些东西，也包括政法委、安全部和公安部之类。到了2004年下半年我感觉有一个扩大，到了2006和2008有两次扩大和逐渐向负面转向的情况。监控和心理干扰布局迹象非常明显。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 14:54:32 发表 |
| 张的片子还有《十面埋伏》，以及上边讲的陈的片子《赵氏孤儿》，冯小刚的《天下无贼》，等等。这个等于是中宣部有些内部的东西，广电总局和电影局有落实细则和要求，然后导演再选题找投资，或者一些电影项目报批审查时按要求修改一些东西，导演和剧组等于什么都不知道。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 14:51:42 发表 |
| 电影中的情况看，应该不晚于2001年年底之前就有一些宣传上的要求。或者在2002年，张艺谋的《英雄》和陈凯歌的《和你在一起》是前两部落实这个要求的片子，张的片子讲什么荆轲刺秦来着。陈的片子讲一个学琴少年跟了一个待人苛刻的钢琴名家的以及孩子和他父亲的故事。当然导演那个时候不一定知道我这个人。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 14:44:57 发表 |
| 这样搞等于是浪费资源，媒体资源，财政资源，人力资源，以及我个人作为某一专业从业者的专业技术资源。外宣也好内宣也罢，反恐也好，违纪也罢，你不折腾没人认为你低能和没水平。你越折腾让人越觉得你低能而愚蠢，而且长期犯贱，尤其是明显来自中央层面的。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 14:41:22 发表 |
| 这个按照文件或者领导讲话，层层落实为操作细则、最后落实到大众媒体流水线上的搞法，不管是始于2001年的初步布局，还是2008年以后、尤其是2008年末中央和陕西、北大江苏协调思想统一以后强化扩大化的策略（以李长春来陕和赵乐际视察华商报为标志），我看你就不要犯蠢了，不要再脑子有毛病了，赶快取消这个明显针对我的套路。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 14:30:02 发表 |
| 上边的这个只是暗示某些信息，表明盯着你的比这个简单的多。就不多说了。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 14:28:34 发表 |
| 还有一个就是一个标题：传某政要在天上人间打炮的录像掌握在纪委手里；旁边另一个标题：奥巴马主持芝加哥市党委第二次全会并发表重要讲话。这个也等于说就是奥巴马了。后一条来自2010年的人民网。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 14:28:01 发表 |
| 最近的大公报:新闻标题第一行：郭美美买春一夜十万，某国内知名球员传曾参与。紧邻的第二行：上海申花徐亮任意球破门数量如何如何。这个等于暗示是了。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 14:23:09 发表 |
| 我上边讲的一些东西是李长春和周永康时期的宣传文化政策里面的，尤其是早期的一些电影，比较明显。互联网我开始并不关心，因为不知道。后来逐渐了解，发现已经发展到报纸和电视。一副老大哥在盯着你的感觉。活似《1984》翻版。关于报纸，我举个例子。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 14:20:22 发表 |
| 国内是中宣部啊文化部啊什么的有个指导意见就行，国外的外宣上的手法我就不懂了，或许就是中资风险投资支持一些游戏软件公司或者某个电影选题了？我不懂这个。但是不管如何根本上你恐怕出发点是有问题的，因为没人跟中央领导作对，纯粹是有病的事情了等于。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 14:17:27 发表 |
| 流行歌曲也有几例，我就不举例了。我只是觉得这个神经病的搞法，始于2001，扩大于2008，搞到好莱坞去，你的必要性是什么？以及为什么这么搞？其他的一些最近几年的美国手机游戏啊之类的就不说了，像汤姆猫，植物大战僵尸，愤怒的小鸟，神庙逃亡啊等等。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-08-24 14:14:17 发表 |
| 《国王的演讲》和《雨果》不知道有没有中资背景，《阿凡达》选址在武陵源风景区，等等，类似的有外宣口上明显的操作痕迹。像这些细化到电影、歌曲等娱乐产品的一种大众媒体操作下的心理干扰策略，本身居中者必然有党务和治安上的定性。只是中宣部之类有个指导意见就是。 |
| |
|
42 1 2 3 下一页 尾页
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述 |