我今天去了Princeton in Asia的宣讲会,有个普林斯顿毕业的妹子绘声绘色地讲她在缅甸教书的时候怎么把一头猪困在大巴顶上运到城里去杀，然后做一个杀猪教学片教大家怎么切可以 挣更多钱，因为按照西方人习惯的什么培根猪肚排骨的办法来切可以卖当地肉市的好多倍价格。

妹子说，"我艹你想一想，这件事是多么不可思 议！我去之前根本没有想到我还能做这种事！我大四的时候去高盛的宣讲会，穿着正装，拿着印在质地很好的信纸上的简历，感觉生理不适。然后他们跟我说我们会 好好照顾你们的。我想，我一个美国一流名校毕业的人，用的着你们照顾么？我简直觉得受到了侮辱。"

然后他们这个项目的全部目的就是让一群 名校毕业的（中产阶级）小孩去一些很exotic的地方，经历一些exotic的经历，然后花下半辈子吹嘘他们在缅甸如何杀猪，在印度通马桶，在中国跟小 学生踢球。（这四个人对通马桶这件事有非常强烈的执念，一小时之内至少提了五次。）

我有时候真的不能理解这种逻辑。你们的基金会全世界到处要那么多钱资助你们去印度通马桶，就因为你人生的前二十几年从来没想过你自己有一天也会自己通马桶？给你一个月两千多块人民币去云南乡下支教，就因为你觉得去中国很酷炫？

他们的宣传语还包括，“你们会做你们本来根本没有资格做的事情”。（比如:因为你在大学打橄榄球，你可能会直接被发配去做当地官方橄榄球协会的区域负责人，但是你既不会当地语言，也不是专业选手，更没有管理经验。可是你就能做这个。）

这种宣传语就像一个做人力资源的人在简历上华丽丽地写上，“我从来招不到符合岗位要求的人”并深以为豪。

我跑去问一个香港报社的项目，因为我特喵的就是想在报社里呆着，而且我会中文。他们跟我说，我们其实也可能把你丢到你没有经历过的环境里面去，塔吉克斯坦啊尼泊尔之类的，因为我们很想锻炼成员的能力。

但 是我有什么资格，比如说，被空降去缅甸的NGO帮人家研究艾滋病？我缅甸话（喵的我一开始还以为人家讲什么高棉语呢呵呵呵）一个字不识，大学刚刚毕业，别 说缅甸的艾滋病，中国的艾滋病问题我也屁都不知道。如果基金会不出钱，人家要我干嘛？帮我学外语？帮我锻炼能力？他们是真.脑残么？

那个在云南乡下支教，包住宿还给两千多块钱的小哥，说“我可能是我们这一届挣得最少的人，但是我觉得我做了好事，嘿嘿嘿嘿嘿。”

我 怀疑这个世界上很多基金会都是给那些想成为“做好事的人”的人设计的，而不是给那些真正需要帮助的人设计的。因为有钱没处花的人想成为“好人”，想找个地 方“献爱心”（或者有的人为了洗钱逃税），有些项目啊基金会啊NGO就被设计出来了。听起来好像他们好有爱啊，教英语啊，建攀岩俱乐部啊，帮助艾滋病人和 癌症病人啊，但是有爱也就是听起来而已。

这帮人赠人玫瑰，不是为了赠人玫瑰，是为了手有余香。你也不能说这帮人错，因为他们的确送了玫瑰了。但是万一对方对玫瑰过敏或者只想要猪肉呢，他们就不管了。

最近mujun在家写论文天天跟我吐槽天朝的NGO基金会，说好多都做的乱七八糟的，把资源都浪费了。而资源就那么多，你们浪费掉了，别人连钱都申请不到了。

我看到这群把有限的资源浪费在无限的“玫瑰”上的人，就想到昆德拉写阳光下草坪上奔跑的的小孩，和大人流下的“喜悦的泪水”，一切都带着人造的芳香。

你们还是去高盛吧。