[摘要: 济南中院9月18日宣布, 星期天, 也就是9月22日10时正, 将对薄熙来进行判决。中国将对这个30多年来最大的政治刑事案件，来一个最后的了解。国家领导人希望给国内外一个交代，希望从此走向更加清廉，更加透明的 执政之路。薄熙来做为一位原最高领导人之一，他应该是为辽宁和重庆的经济建设做出了当地老百姓才有真正发言权的贡献。但是，他的缺点和错误也是明显的。如 何给他一个正确的判决，需要勇气和智慧。本文给出三种不同的判决判断，供大家讨论，过两天，结果全都明白了，也就无须讨论了。]
轻判的可能性为零
薄熙来在济南中院庭审（8月22-26日）的最后陈述中，自己认为有错误，而主要的错误是‘治家无方，对不起党和群众。’
薄熙来说，‘王立军叛逃在中外形成了恶劣的影响，给党和国家带来了影响上的损失，我在这个过程中严重误判，我深感愧疚，但是我没有滥用职权之心。我自知我是很不完善的人，我主观主义，脾气暴躁，我有严重的过失和错误。’
‘我绝没有逼走王立军的意思，一个巴掌能打出一个叛国者？现在事实逐渐浮出水面，他给谷开来私下写的被我收走的信里面，说到暗恋开来、情感纠结、深陷其 中、不能自拔，恐怕也是他叛逃的重要原因。徐明对我儿子留学的资助，我失察少教，难辞其咎，我有责任，作为父亲，子不教父之过，我对他受助的机票、住宿等 等不知情。徐明和谷开来尼斯房产的事，我现在也不知晓，我对该房产概不知情。’
‘对于工程款一事，实际上这个事情我早已在脑子里也没有印象，上级机关早已明确500万元的工程款是拨给大连市政府…, 。唐肖林3次送钱的事，子虚乌有，十年前他就是个投机倒卖、假话连篇的人。’
‘ 我现在深陷牢狱之灾，百感交集，也只剩余生。’
‘我只想强调起诉书对我贪腐的指控，是严重失实的。我没有管好家人和下属，我有大过，对不起党和群众。王立军叛逃有责，但不是我逼走他的。这次审判历时五 天，让控辩双方都有机会充分发表意见，还有微博传送了信息，表明了中央搞清事实、追求公正的决心，也使我对中国司法的未来又增添了信心。’
‘在看守所，我的医疗饮食都好，表明山东人厚道，没有落井下石。我在此一并表示感谢。对于绝大多数办案人员，我认为是有素质的，办案是文明的，我在此予以肯定。谢谢！’
在薄熙来的最后陈述中，他基本上否认被指控的三项罪状：受贿，贪污与渎职。也就是说，他有错误，但无刑事罪。
如果他的陈述被接受，或被基本接受，薄熙来不再有牢狱之灾，只需要党内严重警告处分，最多再关1到2 年。但是，这种结果的可能性几乎为零，因为法院不可能完全听他的解释和辩护。
重判的概率也是零
如果法院不能接受薄熙来的所有辩护，而全部听公诉人的一面之词，也就是三件罪名全部成立的话，薄熙来可以被判无期徒刑。死刑决不成立，因为先前其它比他级 别低，问题严重数倍的省部级官员，最多就是死缓。薄熙来被判死缓的概率为零。许多网友说，就算2千多万都是真的，并且全部安在薄的头上，在当今大案如山的 社会背景里，他可以算是一位大清官了。何况这2千多万，并没有充分有力的证据证明是他本人搞的。他老婆有问题，都已经被判死缓了。
结果很可能介于上面两者之间， 也就是中判， 大约是10到16年徒刑
网上许多传言说薄熙来案件是一个政治案件。但是，如果只是政治问题，那么，把他拿下就可以了，判多少年都是次要的。 一个官员只要有罪，或者是有严重错误，政治生涯就此结束， 东山再起的概率为零。出于人道，出于薄熙来以前的一些贡献，不应该对他重判。这样大众的心反而会觉得现有领导光明正大，依法从事的同时，更重要的是防范同样悲剧的发生。
附件1：薄熙来案庭审实录摘要（2013年08月22-26日）
[核心提示] 8月22日起，薄熙来案在济南开庭。济南中院在微博上实时发布庭审现场文字实录，以下为全部内容。
8月22日
10份文字实录，1份证人唐肖林作证音频。
实录一：薄熙来发表意见称希望公正审判
实录二：薄熙来否认收唐肖林110万 声称曾违心承认
实录三：薄熙来称唐肖林是骗子诬陷他 公诉人反驳
实录四：薄熙来称薄谷开来证言滑稽可笑 公诉人不认可
实录五：薄熙来称受压力写下自书材料 公诉人：他自愿写的
实录六：薄熙来称徐明不是我的朋友
实录七：徐明出庭作证 与薄熙来公开对质
实录八：薄熙来谷开来法国别墅由姜丰代持
实录九：公诉人出示证据：薄熙来为徐明收购万达足球俱乐部提供了帮助
实录十：公诉人向法庭出示薄谷开来、徐明等人证言及相关书证
唐肖林作证音频
8月23日
10份文字实录，1份薄谷开来作证同步录像。
实录一：法国人德维尔介绍薄家买别墅过程
实录二：谷开来：薄熙来见过尼尔?伍德 了解他威胁瓜瓜一事
实录三：王立军证言公布 薄熙来称是闲扯
实录四：被告人薄熙来称妻子谷开来疯了
实录五：公诉人：谷开来证言不存在摄入精神药物的前提
实录六：薄熙来：王立军的证言都是猜测性的 没有证明效力
实录七：薄熙来要求谷开来出庭作证 法官：谷开来拒绝出庭
实录八：谷开来：瓜瓜从非洲给薄熙来带一大块肉 吃1个多月
实录九：薄熙来2012年6月28日供词：徐明帮我“带孩子”
实录十：薄熙来问：你听说过谷开来需要钱吗 王正刚称不想回答
视频：薄谷开来证言同步录像
8月24日
8份庭审文字实录
实录一：证人：薄熙来曾给谷开来电话把500万公款留作家用
实录二：证人与薄熙来就贪污500万一事当庭对质
实录三：薄熙来自称比较谨慎：和我说话需要先关手机
实录四：谷开来证言：薄熙来安排贪污500万元
实录五：薄熙来当庭承认曾有外遇
实录六：公诉人回应薄熙来“检举立功”说：谷开来是证人
实录七：薄熙来供述扇王立军耳光经过
实录八：王立军与薄熙来当庭对质 称被薄打一拳
8月25日
3份庭审文字实录
实录一：薄熙来称王立军品质极其低劣
实录二：薄熙来：打王立军是这辈子第一次打人 王立军鼓膜穿孔
实录三：公诉人：薄熙来没有自首、坦白、检举揭发的情节
8月26日
实录一：公诉人：薄熙来拒不认罪 必须依法从严惩处
实录二：薄熙来自辩词：曾希望保留政治生命
实录三：薄熙来自辩“我像二百五一样收了500万？”
实录四：薄熙来：王立军暗恋谷开来 表白时被我撞见后叛逃
实录五：律师称薄熙来犯罪行为自2005年后嘎然而止
实录六：公诉人：薄熙来诋毁妻子人格来否认证言
实录七：薄熙来最后陈述：治家无方 对不起党和群众
附件二：薄熙来庭审的最后总结，指控与辩护实录（8月26日庭审现场5和7）
【庭审现场5】
审判长：现在继续开庭，带被告人薄熙来到庭。
审判长：由辩护人发表辩护意见。
辩护人：首先，我想向法庭说明一下，被告人在庭前，告诉我们，他依赖我们，相信我们，相信我们的职业忠诚和职业能力，同时，被告人也有担心，因为本案重 大、复杂性，也有人说本案不仅仅是一种审判，而且也是在书写历史。在此，我想向大家说的是，我们有信心书写自己职业历史的光荣。对于本案的辩护意见，除同 意刚才被告人自己自我辩护，还要发表意见如下：一，被告人从一名普通干部后升任至中央政治局委员，经我们仔细研究，除谷开来持续让徐明报销机票外，被告人 的犯罪行为从2005年之后就嘎然而止，之后被告人的职务虽不断升迁，位高权重，但却不再贪腐，是被告人蟠然悔悟，还是此前的贪腐另有隐情，值得深思。 二，对于本案中指控的几点贪腐事实，谷开来都是关键证人，但提请法庭注意的是，谷开来是一个因杀人而已被叛处死缓的人，且现在正在考验期内的人，她对本案 的证言，是否需要承受某种特殊的办案压力？值得关注。且被告人也多次提及谷开来心理状况的描述，她对证言的影响，也值得考虑和关注。还有，关于谷开来因精 神活性物质致精神控制力减弱的问题，对作证能力有多大的影响，也值得法庭注意。还有，被告人要求排除他对于唐肖林受贿、徐明报销费用的相关自书材料的请 求，在庭前会议中，经过法庭主持，法庭认为对于这一申请不符合要求，决定不予以排除，我们尊重法庭的决定，但我们认为是符合刑诉法第50条的规定，被告人 的申请符合这一规定，并希望法庭结合其他证据对上述两份自书材料及之后与之内容相似的证据材料，依法不予采信。被告人的辩解是澄清事实，不能认为是翻供和 对被告人予以从严惩处的依据。关于收受唐肖林110万元的问题，一，被告没有为唐肖林谋取利益，起诉书指控为唐肖林所在的大连国际公司建设大连大厦，唐肖 林当时在该公司担任董事长，而该公司是大连市政府的公司，大连大厦也属于政府，这是被告人对该公司的帮助，而不是对唐肖林个人的帮助。唐肖林取得的利益被 告人是不知情的，被告人当时虽然答应，但第一他是基于大连市政府考虑，且也不知道是唐肖林。夏某某之所以进行批示，也是因为该公司是政府的公司，被告人以 前一直关照也是基于这一点。第三，无论是大连大厦建设，还是进口汽车配额，对于唐肖林，从被告方面看是为大连国际公司办事，并没有收取好处的想法，唐肖林 也没有日后送给被告人钱物的表示，所谓被告人谋取利益没有任何谋利的约定。被告是否收取唐肖林所送三次钱款，相关证据存在矛盾，难以认定。还有，唐肖林的 证言也存在矛盾，时间和地点也不相符，难以认定。还有，唐肖林说，时间发生在2002年9月中下旬，送钱到沈阳友谊宾馆处，而事实上被告人当时是住在省府 大院，并不是在友谊宾馆。
辩护人：谷开来在证言中，她讲这个钱她带出国，但她又说一人每年只能带5000美元，两人只能带1万美元，两人要分五年才能带出5万美元。这也是令人怀疑 的。唐肖林讲2004年所送5万元人民币，没有任何谋利的事项所对应。而宋某某送5万元人民币，不能作为送给被告人的证据。关于唐肖林说的2005年8、 9月份，后来又改为4、5月份送的8万美元，但证据显示实际上只能发生在2005年6月之后，因为8万美元中有1万是张某某所送，而这1万元是在大连大厦 建成后所送。这一部分事实，谷开来的证言不太可信，在案书证证明谷开来在出国时她有4000多万人民币等，300多万美元，50多万欧元，20多万英镑。 她很难记清这么大笔钱。关于被告人收受徐明两千多万，辩护意见如下，被告人和徐明之间没有谋利的约定，虽然被告人在收购球队、直升飞球项目、双岛湾项目、 成品油等问题上对实德公司有过支持，但这些帮助只是地方政府对地方企业的正常帮助，是公事公办。对于直升飞球的违规问题，这不应由市长负责。对双岛湾规划 范围的调整，经过了合法的论证程序。而收购万达足球队发生于1999年。至于成品油问题上，相关官员明确证明没有任何人给他们打过招呼，他们完全是公事公 办。虽然谷开来在收购足球队和直升飞球项目上为徐明说过话，但她也只是为此说话的人之一。重要的是，指控的4件事中，是徐明作证时已明确，这四件事没有任 何谋利的约定，他也没说过给谷开来或被告人什么好处。被告人对尼斯别墅的事完全不知情，没有受贿罪的明知，被告人一直否认他知道徐明在法国尼斯买的别墅， 且要求排除相关笔录的证据，他当庭也表示本人完全不知情。
谷开来在购买别墅的事情上，一直瞒着被告人，购买时未和被告人商量，购买后也未告诉被告人。所谓被告人知道，就是他下班回家偶然看到谷开来和徐明看幻灯 片，而且被告人对这个记忆也是模糊的。仅凭看幻灯片时，谷开来说出钱等话，无法判断这就是徐明向谷开来或他家的贿赂。根据徐明所说，被告人在看了幻灯片 后，他只是笑了一笑，徐明说有时间去看一看，他也只是习惯地点点头，这说明他根本没有关心这件事。在案证据清楚反映，被告人对别墅的面积、价值、产权等具 体细节一概不知情。关于徐明在商务部的谈话，这个证据能否成立，我们认为不能成立。第一，徐明说在去停车场之前，谷开来提示过他，瓜爹这几天要找他，但没 有印证。第二，徐明讲他没通过门卫就直接开车进入商务部，因为他有车证。但在案书证显示他的车证在2005年1月之后才办出来，而谈话发生在2004年8 月，当时他还没有停车证，尽管徐明说他有停车证，但这没有根据。第三，徐明说被告人告诉他永远不知道尼斯房产，要徐明保密。这段话不符合情理，因为这段谈 话发生在2004年8月，当时被告人刚调任商务部，近期没有升迁和调整工作的可能，他有什么理由突然找徐明谈话？而且这段时间相隔两年，两年后为什么又突 然想起来给徐明交待？徐明是谷开来的朋友，谷开来亲自交待就足够了，为什么还要被告人亲自去交待？徐明说的这种交待也不符合被告对房产的了解，所以徐明的 证言，不足以采信。关于房屋的产权，并不是谷开来个人持有，也不是谷开来持股的公司持有。证据显示谷开来只持有罗素地产50％股权，德某某持另外一半，德 某某称代谷开来持有，但罗素地产并不拥有尼斯别墅，别墅产权归于枫丹?圣乔治公司，该公司上级股东是加拿大投资公司，在案证据只是显示罗素地产曾经转钱给 加拿大公司，在法国注册枫丹?圣乔治公司。但罗素公司和加拿大公司以及枫丹圣乔治公司都没有股权关系，不能因为提供了注册资金，公司就是他的。德某某称控 股公司是他的，但在案证据显示该公司属欧罗远东公司。关于代持股的问题的证据，我们认为也是不足信的。
辩护人：关于本案涉及大量从境外取得的书证，我们还坚持庭审质证的意见，这些证据形式不合法，不符合境外取证的要求，也没有进行司法协助，证据都是复印件不能确认真实性。
审判长：今天上午大家发言的内容比较为了保证法庭辩论的连续性，时间要延长一些？各方是否同意？
均：同意。
审判长：辩护人继续发言。
辩护人：下面关于指控徐明为谷开来、薄瓜瓜报销机票费的问题，我们认为不能认定为被告人受贿，被告人当庭明确表示完全不知情，他认为徐明对瓜瓜的关心是非 金钱类的支持，因此否认上述指控。他也申请对这笔费用以前所做自述笔录进行排除，他完全不知情，这是第一点。第二点徐明出庭作证时也证实他从来没有向被告 人说过向谷开来薄瓜瓜支付费用的事实。张晓军的所有笔录也显示，他没有给被告人讲过。对于谷开来的证言，我们认为他所讲的不符合被告人和谷开来的实际生活 状况。关于指控被告人贪污500万元工程款的事情，被告人没有贪污的主观故意，没有想过贪污所指控的500万元。被告人否认贪污公款的内容，他从未接受过 把公款据为已有，他从未接受过王正刚留给家庭使用的提意，按以前自述笔录和供述也只是说他同意王正刚同谷开来进行商量，为款项最终流入赵某某帐户开了口 子，这是错误，但这不是贪污的，没有故意。他没有将事情追查到底，使这笔公款流入个人，他有责任，但是这是过失，更不是贪污的故意，最重要的是在这批指控 当中涉及到三个人，被告人、王正刚、谷开来，而这三个人实际上完全没有共同贪污的故意。回到本案中最关键的事实，王正刚的证言，可以这样说支撑这笔贪污指 控的全部支点都在王正刚的证言上，我们认为王正刚的证言有重大矛盾，内容虚假不能采信。
辩护人：在案的书证显示在2002年1、2、5、6月，王正刚都去办公室见过被告人，唯3、4月份没有，且被告人的秘书车某，对所有见薄熙来 的人都有过记载，王正刚曾明确说通过车某联系，但3、4月份被告人没有见过王正刚。王正刚称2月份见的，辩护人要说的是，王正刚在2月份见被告人时有没有 说工程款的事呢？这些事实充分反映了王正刚的证言不足以采信。同时，王正刚的证言还和严某某的证言矛盾，严某的证言也否定这笔钱除了王正刚之外没有人知道 的事实。同时，王正刚的证言存在很多明显不合理的地方。另外，还有一个事实也值得怀疑，500万元贪污尽管说是王正刚提议，但有两个问题，一是500万元 被告人以什么方法据为己有，另一是上级单位追查起来怎么办也没有商量，这不符合贪污一笔巨额公款的作为，王正刚到底见没见过被告人，说没说过500万元给 被告人家用，被告人有无那样的表态。但辩护人现在综合全案证据，可以讲王正刚没有去见过被告人，也没有说过500万元工程款的事。被告没有贪污公款的职务 便利。
【26日庭审现场7】
审判长：被告人薄熙来，根据刑事诉讼法第193条第3款的规定，在法庭上你有最后陈述的权利，现在你可以做最后陈述。
被告人：谢谢法庭，首先我想讲王立军叛逃在中外形成了恶劣的影响，给党和国家带来了影响上的损失，我在这个过程中严重误判，我深感愧疚，但是我没有滥用职 权之心。我自知我是很不完善的人，我主观主义，脾气暴躁，我有严重的过失和错误。我深感治家无方，给国家造成了不良的影响，我诚恳地接受组织的审查，也接 受司法机关的审查。对我有关贪腐的指控是不实的，王立军叛逃在美国领事馆滞留一天影响恶劣，之前我不该情绪失控打了他一耳光，实在是很粗暴的。但我决没有 想掩盖11?15案件，没有企图造假搞虚假证明。
被告人：我绝没有逼走王立军的意思，一个巴掌能打出一个叛国者？现在事实逐渐浮出水面，他给谷开来私下写的被我收走的信里面，说到暗恋开来、情感纠结、深 陷其中、不能自拔，恐怕也是他叛逃的重要原因。徐明对我儿子留学的资助，我失察少教，难辞其咎，我有责任，作为父亲，子不教父之过，我对他受助的机票、住 宿等等不知情。徐明和谷开来尼斯房产的事，我现在也不知晓，我对该房产概不知情。与我有关的关于尼斯房产的证据，只是说“十年前有一次偶然我回家碰到徐 明、谷开来，谷开来只是给我提起了几句，我当时只是点了头微笑了几下”，其实对这个情节我没有印象。对于工程款一事，实际上这个事情我早已在脑子里也没有 印象，上级机关早已明确500万元的工程款是拨给大连市政府，在此前一年我已经到省府上班，且王正刚也两次明确告诉他该工程的请款去找李某某，我认为此款 的运行过程我已经讲清楚了，此款我没有直接的管辖权，怎么可能既不询问又无嘱咐，还当着王正刚在电话里毫无避讳地明确要贪占此款。不符合常识，王正刚说当 着我听到了电话，而谷开来的证实和他不相同。唐肖林3次送钱的事，子虚乌有，十年前他就是个投机倒卖、假话连篇的人，我不想对他的证言再作评论。过去16 个月，办案部门工作人员对我的生活是照顾的，谈话文明，多数同志有素养，当然在这个过程中我是有压力的。
被告人：我得知此事在劫难逃，所以我内心有软弱的时候。我现在深陷牢狱之灾，百感交集，也只剩余生。我也想对谷开来说，我最近听别人说你收了很多钱，的确 是不应该的，但我也听说，你收的钱里边大部分是合法的。我只想强调起诉书对我贪腐的指控，是严重失实的。我没有管好家人和下属，我有大过，对不起党和群 众。王立军叛逃有责，但不是我逼走他的。这次审判历时五天，让控辩双方都有机会充分发表意见，还有微博传送了信息，表明了中央搞清事实、追求公正的决心， 也使我对中国司法的未来又增添了信心。在看守所，我的医疗饮食都好，表明山东人厚道，没有落井下石。我在此一并表示感谢。对于绝大多数办案人员，我认为是 有素质的，办案是文明的，我在此予以肯定。谢谢！
审判长：（征求其他合议庭成员意见后）本次法庭审理结束。合议庭将在休庭后依法评议，择期宣告判决。请法警把被告人带出法庭。
现在休庭。（敲法槌）
书记员：全体起立，请审判长、审判员退庭。
书记员：请公诉人、辩护人退庭。
书记员：请旁听人员退庭。 | 
