您当前的位置:首页 > 洋洋大观

爱情小说的容器

时间:2013-07-31 09:46:46  来源:东方早报  作者: 张怡微

在王安忆老师的创意写作课上,好几次,她都让学员们说说自己心目中的 爱情。这大抵是因为同学们写不好动人的爱情小说,却谈着各式各样的恋爱,说出来的都惊心动魄,落到笔上却是寡淡,总该有一种普遍的困难,提得出问题,才有 希望解决。有一次课后,她也问我看过什么好的爱情故事。“你心目中什么是爱情?”我第一反应是《海的女儿》,爱的本质是一种牺牲精神;第二是纳博科夫的 《玛丽》,那种盘算了一个礼拜想要和某个人重逢,却在最后半天里放弃见面的心理过程实在是暗合我心意,我尤其觉得,从决定放弃,到约定时间的那段空白的时 光描述,太青春不过;第三个,就是《恋恋风尘》中的阿远去当兵,女朋友竟然跟替自己送情书的邮差在一起。有一个夜晚,沉默的阿远在半夜里艰难的翻了一个 身,哭了。我觉得那个翻身真动人,长大以后,连我自己都距离那种翻身越来越远,只要脸贴着枕头就睡成通体褪黑素溢出的样子,让我甚至有一点点想不起来该如 何调动自己的经验去感知到阿远当时所受委屈的那种浓度。

但有一天,一位台湾编辑听完我说的这三个故事以后说,你说的都是失恋,不是爱情。我不甘心,又举了《蒋兴哥重会珍珠衫》的例子,我觉得是我看 三言中最感动的男人对女人的爱。蒋兴哥已知妻子出轨、将自己贴身的珍珠衫送与他人,回去忍痛写休书,且不直接戳破妻子谎言。妻子再嫁,蒋兴哥“并不阻挡。 临嫁之夜,兴哥顾了人夫,将楼上十六个箱笼,原封不动,连匙钥送到吴知县船上,交割与三巧儿,当个陪嫁。”那种心酸的、不舍的交割,看到我潸然。但编辑 说,你说的哪是什么爱情,只是一个好前夫。

所以,连说都说的不准确,写又如何能写的明确?我觉得要在小说里表现好的爱情是很难的。它要比直接书写情欲更迫切需求一种适切的写作容器。意 大利80后小说家乔尔达诺,善于描写年轻人的某种不明确的、涣散颟顸的精神状态,我虽然不算特别喜欢他的小说,但也发自内心敬佩他为故事找寻容器的那种能 力。《质数的孤独》大红不是没有道理,格局如此之小、只有男女主人公两人的心灵对话,试图要支撑起一组现世年轻人精神生活的外观。作者对“质数”概念的借 鉴功不可没。首先,用“质数”暗喻孤独与分裂,本来就很直观,直观中还带着智性和荒诞的色彩。乔尔达诺很会辜负读者,譬如你以为物理学背景的他会写出《时 震》这样的小说,他偏偏不,他写了《质数的孤独》这样两个病人谈恋爱。你以为他终于注意到大题材书写意大利人参加阿富汗战争的《人体》,但仔细审读后会发 现,乔尔达诺写的还是一个青春小说。或者说的更加纯文学一些,成长小说。

乔尔达诺自己下了定义,“其实每一代人都会经历属于自己那一代的战争”,这就成功的偷换了概念。事实上,很难找到一个物理学背景的学院出身的 青年作家,能够如此具体而应景地为自己的小说写上引人注意的解释性标语。相较“人体”这个颇为晦涩的书名,乔尔达诺对于这个小说主题的诠释倒是一语中的。 “成长小说”这一概念起源于德国,且小说主角清一色为男性,他们经由“转大人”的领悟从幼年的磨难走至成年的释然,套在《人体》中写的那些不知道为何打 仗、不知道为何恋爱、不知道为何活着的年轻人来说,实在可谓应景。换句话说,“战争”二字只是另一个“质数”,是一个充满直观譬喻和噱头的轮廓,在这个轮 廓之中,乔尔达诺比较传统地嫁接了他最熟悉的盆景和金鱼。这种“故意”倒是中国青年作者很少放心思去经营的东西,换句话说,中国人不那么在意容器。这当然 也没有什么不好。

成长小说是不是爱情?在成长小说里,爱情一定是一个重要的叙事离岛。它属于成长的一部分,它的成功和失败,带有启蒙和觉悟的特质,将推动故事 人物的成长。但这种成长又带有着告别的宿命感,这是“成长小说”本身的边界。反战小说有时写到爱情,无政府主义小说里都是刹那激情,带有毁灭的宿命,这是 反战小说设定的边界。职场小说里写的看似是爱情,其实是写的是权力关系。有人说自己写的是爱情,其实写的是某种心理顽疾。《情人》的限制则更为特殊,那是 一个殖民地背景之下的赤贫白人少女和一个有钱的、中年的黄种人之间的情感。它的限制,其实就是容器的边缘。正因为它有很多制约、很多陷阱,以至于情感的力 量愈发强大。

在生活中,你对我好、我对你好可能是爱情,我在房产证上写了你的名字、并替你多买了一份保险是爱情,但这和爱情小说没有什么关系,甚至和世情 小说也没有什么关系。那就是要极其小心出现在小说里的东西,如果不对核心情节带来必不可少的催化,可有可无,一旦放进去就更加寡淡无味。这可能是写作爱情 困难的原因,我们一定要找先找到一个好的容器,再注入爱的动作,这些爱的动作,带着各种作者的企图来赋予它美的意义。正因为它不明确,才显得难以把握。

我记得我对王老师说完这些话时,她说“那我也没写过爱情”。我觉得挺有意思,带一点惊慌。我想我是真的没写过,但她还是写过很多的。自然主义的写作对人物身份的限定,若是符合经验的逻辑,则必然发生有效的情感碰撞。这个推理的过程,事实就是触摸边际的可能。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 验证码:
推荐资讯
饶毅,不做院士又怎样?
饶毅,不做院士又怎样?
嫁给梁山的女人——女烈士扈三娘事迹感动大宋
嫁给梁山的女人——女
司徒文:我所知道的北大武斗
司徒文:我所知道的北大
 NASA:依赖施舍的伟大
NASA:依赖施舍的伟大
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门