近期四川频现暴雨,导致北川老县城地震遗址全部被淹没。有学者质疑,用以保护地震遗址的几亿元投资全打了水漂。对此,当地官方回应称,真正用于保护老县城的资金为6000多万元,“地震遗址数亿投资打水漂”的说法不属实。
7月8日下午至9日早上,北川普降大雨,致使唐家山堰塞湖水位抬高8m,北川老县城地震遗址遭遇50年最强洪水,北川大酒店遗址、遇难公墓等重要保护地全部被洪水淹没。
加拿大蒙特利尔大学工学院教授、中国地质科学院地质研究所客座研究员嵇少丞7月10日发表博文质疑北川遗址的保护工作称,如果几场暴雨就要让需要重点保护的地震遗址不见踪影,4亿多纳税人的银子是否打了水漂?
而据《南方日报》报道,在唐家山堰塞湖治理暨北川老县城保护工作指挥部(下称“指挥部”)副指挥长刘强看来,“老县城遗址就是北川人寄托情感的地方,这就是个公共墓地。如果有家人在地震中遇难的话,他会要求把这个遗址废除吗?
指挥部提供的数据显示,每年约有40万人前来祭拜,其中20万人为北川或绵阳本地人。
几亿元打水漂?官方回应:实际投入资金为6000余万元
中国地质科学院地质研究所客座研究员嵇少丞在博文中提到,6.7亿的投资,除了2.3亿用于不在老城区的地震纪念馆,其余用于老县城地震遗址的4.4亿,由于北川老县城连年被淹没,有“打水漂”之嫌。
对此,指挥部宣传处主任景富国表示,“真正用于北川老县城保护的资金为6050.89万元,根本未超过1亿元。”
综合《人民日报》、《第一财经日报》 和前述《南方日报》报道,北川地震遗址的保护在震后不久就提出来了。2009年,上海市支援北川国家地震遗址博物馆规划项目策划组提交的《北川国家地震遗 址博物馆策划与整体方案设计》称,北川国家地震遗址博物馆控制面积为27平方公里,整个项目投资估算约为23.45亿元。
不过,这些消息一经报道,其巨额的投资就引起很大争议。2010年,北川地震纪念馆及遗址保护工程得到四川省相关部门批复,项目总投资6.7亿多元。景富国称,实质财评后项目到位资金只有4.7亿元。
按照指挥部的说法,这个工程包括一座地震纪念馆、一个地震遗址保护区和曲山镇(北川老县城所在地)灾后重建的集镇任家坪。其中,由上海同济大学设计的名为“裂缝”的北川地震纪念馆建在任家坪,不在老城区内,与北川中学融为一体。
指挥部称,4.7亿元中,真正用于北川老县城保护的资金未超过1亿元,主要用于修建拦沙坝、导流堤。景富国提供的《北川老县城地震遗址项目投资一览 表》显示,为防止老县城被泥石流侵袭,“指挥部”在老县城四周修筑了拦沙坝和导流堤,同时对遗址建筑进行了加固。另外,为方便参观纪念,同时新建了祭拜 台、广场等公共设施。
这其中,安全防护网耗资150.89万元,震损房屋加固及重要事件发生地保护耗资1900万元,黑色护栏及木质栏杆耗资400万元,道路及人行栈道耗资1400万元,包括拦沙坝在内的两段北川老县城防洪堤工程耗资2200万。
指挥部称,由于这些保护措施,北川老县城经受住了暴雨引发的洪水考验,尽管遗址浸泡在洪水中,但建筑并未全部被淹没,震损建筑也未垮塌。
“自然消亡”?“老县城就是遇难者家属的祖坟”
嵇少丞在博客中称,“在北川老县城那样恶劣的地形、地势、地质条件下,如果不建成大型的地上地下排水系统,地震遗址是不可能保存的。若要花巨资建大 型的地下排水系统,有那个必要吗?与其花巨资建设与维护,不如让其以自然的方式存在与消亡,这可能是与自然相处最合适的一种方式了。”
而指挥部宣传处主任景富国也承认,北川老县城遗址被淹是老问题,基本上(2008年5.12地震后)每年都要被淹一次。
四川省地震局高级工程师、国家“5·12”地震遗址遗迹保护建设专家组组长彭晋川则表示:“这种遗址本来就会慢慢消失,我们主要以自然保护为主,进行了必要的加固,规划时对洪水和山地灾害也做必要的防范,不过,这个废墟无论采取什么措施,终究会消亡的。”
“以自然保护为主,进行小的加固,第一这样投入比较小,第二利于保持它的原貌,这样它就有一个消亡期,这个消亡期我们很难估计,当时我们估计5~10年没有问题,现在已经5年过去了。”彭晋川表示,“以小量的投入维持5~10年,教育的效用已经足够发挥出来了。”
彭晋川认为,像北川这样对地震遗址进行大规模的保护是没有先例的,日本、台湾等地震多发地带没有大片土地进行遗址保护。北川地震遗址实现了世界上最 大体量和规模的地震遗址原址原貌保护的目标,除了在情感、宣传方面具有价值之外,更多的表现在科普方面,可以提高公众的防灾意识。至于科研方面,由于已经 存在了5年多,专家已经对遗迹进行了充分的数据采集,因此即便被破坏了,科研方面的损失也不大。
地震纪念馆开放接待管理中心主任杨孟昀表示,为留存汶川特大地震灾难的记忆,投入不超过1亿元的资金保护北川老县城地震遗址是很有必要的,不能仅仅因为暴雨淹了部分遗址而否定保护的重要作用。
对于自然消亡的说法,指挥部副指挥长刘强表示震区人民从情感上难以接受。“汶川地震中有1.5万多人在北川老县城遇难,逃出的只有7000多人,老县城就是遇难者家属的祖坟。人家家人在那里‘没得’了,你现在说让遗址自然消亡,谁愿意答应?” |