以下是没怎么整理的思路大家谅解。只是我们在一年前，其实也看见这个结局了只可以说明：不到黄河心不死，不见棺材不流泪来形容。

中国经济自第一季度以来就表现非常差，无论是PMI指数，GDP,PPI 全部均在枯荣线上徘徊，中国上市公司更加不用说，企业有二分之一处于亏损状态，总体的盈利能力环比不足0.5%。这样的增长动力，与公布出来的GDP其实是非常矛盾的。

中 国虽然选择在很早之前就人民币国际化（这个我以前写过人民币国际化的文章）包括在香港发点心债券，在伦敦和其他国家设立结算点，最明显和为人熟知的是在日 本可以自由刷卡，等于人民币迈出国际化的一大步。可以看出，人民币国际化真正行动是近两年的事情，根据我阅读到的资料，其实人民币在2000年已经有此念 头了，但是我觉得中国选择国际化的机会选错了，应该在2008年。那时候美国和欧洲实在是火烧眉毛了根本没办法理国家之外的事情。

我们可 以看到其实美国是视中国为潜在对手的，中国和美国虽然在经济上的成就非常瞩目，有很多贸易来往和投资。但是我认为美国是不会感激我们的，因为我们处事的方 式很不想同，思维方式不同，价值观不同。我认为2008年之后中国到处巡游宣示自己的能力和展示的外交政策是失败的。为什么，因为国家就像人一样，中国的 那时候理所当然的认为有钱是非常了不起的，这种扮演救赎者心态去拿财富想别人归顺，是不可能的。因为这样的展示，反而会被外人认为是敌意的。

其 实这和人一样，有时候你可能是好意的，但是说错话，学豆瓣上的leeforce哥说的，不会讲好故事，别人是不会听你的。这种外交，没有任何意义。第一， 我们认为给钱就能解决事情，就能让别人归顺。这是大错特错的做法。以前美国公司说华为进入美国后恶性竞争，华为代表去参加美国的听证会，那个代表说我们没 有恶性竞争啊，我们把那么便宜的产品卖给你，你们美国应该感激我们。此番话确实是当时听证会视频那个代表的意思，于是美国国会立刻裁定反倾销政策通过。其 实中国也很冤，中国人民吃苦耐劳，把那么多价廉物美的产品送到美国，他们应该感激我们，但是他们为什么还会裁定这样的结果？其实很多时候这个和中国产品质 量没关系，和处事方式思维有关。如果我们的逻辑继续是：我们给钱，你就归顺，或者用经济的利益来俘虏一个国家，看现在的情况是：没可能。因为国家和人一样 是有思想的，思想只能被思想说服，下层建筑不能决定上层建筑，这些我相信大家都很清楚很明白，我想那些熟读政治学的人怎么会不知道呢？归根到底中国经济是 思维模式出现问题。第二，这种屁股决定脑袋的思想从上至下，无一不存在。思想决定行为，所以造成了在行动上短视的行为，例如2008年那个4万亿，疯狂开 基础建设等等，这些例子真的是典型之中的典型。短视会造成见步行步的策略。我想大家会身同感受，因为你看现在的社会风气，无处不在。中国貌似真的是发展 了，我觉得的确是的，生活真的很方便，什么都很好。但是你有没发现人的思想变得下半身思考了，现在官员为什么会出现那么多状况包二奶什么的，都是因为已经 全部行尸走肉了。那是为什么？人的思想被限制了，所以你看到就连GOOGLE PLAY上面最火热的APP排行榜，都是充斥着各种色情信息，大量的报纸，媒体每天都是播报同样内容，同样观点的新闻。其实看报纸，看网站，根本不用浏览 那么多，只看一个网站其他都是垃圾。第三，喜欢做大做强，但是却忽略了真正的需求。其实，市场从一开始是自发形成的，交易所，股票为什么会形成？这个有趣 的来源应该是世界大战后国王们不能还款，所以才发明了这种寄托在未来的STOCK MARKET.本来STOCK就有存货的意思（大量的债务堆积存货），所以人们为什么会做交易，是因为有需求，所以因应需求的东西才会应运而生。当然这种 现有需求还是先有供给的问题我们不在这里讨论，因为好像各个货币学派他们对这个问题争论不休，而我觉得只要我们对照自然的法则很多的问题都能解决，问问自 己，村落是怎么形成的？是人们自愿聚居在自然环境而形成的。我说的例子也是想说明一种思维：自然的规律是不能违背的。而我们经常是：先把什么东西都做大做 强而作为放卫星的宗旨。其实，做大做强这些东西发展到一定阶段就会应运而生是不用揠苗助长的。而这种思维经常发生在我们身上。归根到底就是不够踏实，因为 没做过，不知道过程是如此艰辛，于是就有本事把这种攀登珠穆朗玛峰的难度给说成轻而易举了，那就是没真正实践，没有真正面对自己的问题所造成的。

再 回到人民币国际化升值的问题上面。其实为什么要人民币升值？这个问题很奇怪，因为我觉得经济还没转型成功，货币是不会主动升值来提高自己的竞争力的。请参 考美国，你看美国再弱美元的时代，都是经济放缓，转型的时候，保持弱货币来增加自己的竞争力。这种策略我认为是非常主动的，其中包括美元主动贬值，降息， 发行货币，保持国债利率攀升。虽然说美联储很少动用存款准备金的策略，都是利用公开市场操作来调节市场的货币供给量，但是别人就是能通过很好的技术来平衡 发货币产生通货膨胀的问题。所以说，中国人民币升值，是不是主动的？有这个成分，但是也迫于无奈。一方面是人民币升值能保持在各个币种有较高的收益率，这 样能吸引其他国家来这里投资。之前我写过十大股东和十大流通股东的文章，其中有一个问题是QFII，就是QFII的进入虽然是有限制的，但是这里有一个漏 洞。就是说同一个公司其实占用的份额可以比披露的要多。啥意思呢？UBS AG 是QFII， 但是UBS AG旗下的基金公司也可以申请QFII，所以这是法律上的漏洞，在相关的法律文档里第一条就没有明确规定这些公司的规定（包括这些公司是否为子公司，是否 为同一公司的离岸公司等等）。这些漏洞可以为一间公司提供给外国一个进入中国的渠道。当然第二方面是美国通过美债来调节人民币的发行，我想这个工具是美国 用的非常熟练的。因为他们研究就是看准我们在外汇管制上面的缺陷。收美金必须发人民币，这是人民银行的工作。但是我们最终发现，美国可以控制对我们的进出 口来或者其他手段来间接控制中国的货币发行（虽然可能没那么夸张，但是会有一定程度上的影响，毕竟我们的外汇配置比较麻烦，美债就占了一大半了）。第三方 面是，因为08年的原因，国内货币滥发，所以提高存款准备金来控制失控的蒜你狠，逗你玩的现象。CPI的大幅攀升对于中国来说不只是影响到经济了，而是会 影响到它最本质的根基，就是和谐问题，总之社会要和谐就是要稳定，所以你懂得。这么高的存款准备金和资金短缺导致银行间市场的攀升，在08年后，美国和欧 洲经济如此差的情况下。热钱当然会来中国，因为这么诱人的收益率你不想要吗？当然有些经济学家说中国热钱对中国经济没有影响，因为我们影响有限。但是我们 忘了人的本质的逐利的，单从这点，资金肯定会有自己的办法无孔不入，这是人性，天生的，改不了。所以最后为什么在国外我们那么红火？因为外部环境的资金收 益率太低，风险高，中国相对来说还是风险度极低的，所以就很诱人。

所以说对外升值是相对的，只是在别人太差的时候你稍微显得比较正常你就是很好了。所以升值有些被动接受的以为，那现在是什么情况呢？

根据我观察了一些现象，中国在金融上的谋略实在是需要大大的改善：

通常货币调整大家也学过：存款准备金，公开市场操作，监管利率汇率政策，信用管制等等。

2012年后，存款准备到天花板，不能用存款准备金来调节了。
2013年1月18日，央行公开使用短期的公开市场操作来频繁操作和管理市场的流动性。这里已经说明可以调节货币的工具比较短缺。比起美国我们调整存款准备金实在是太频繁了。
2013年6月，中国出售的债券流拍，公开市场操作没有任何放松的迹象。加上今天的Shibor利率的疯狂。大家可以知道，中国的确很缺钱，所以之前敞开大门让QFII进入。

银 行因为存款准备金上调，2013年在银行的抢存款大战中大家可以看到，银行信贷收紧。但是国外确实另外一番景象，索罗斯做空日元，安倍立刻宣布降息，之后 其他国家前仆后继地降息，连新兴国家例如印度卢比都对美元贬值。而很奇怪的，作为新兴国家的我们却没有降息。结果是人民币对美元升值创出新高。

这 些现象真熟悉，就好像出现过一样。如果我们放下水闸会怎样？其实很明显，只会推高房价和CPI，让大众的生活水平陷入水深火热之中。为什么中国那么惧怕高 通胀，其实第一次高通胀是直接造成中国民国失败的一个重要的背景前提。第二次我就不说了大约在1988年到1992年之间出现的，发生了什么大家都懂。所 以如果你明白历史你就会懂得高通胀，贪官腐败是很危险的。后果非常严重，所以中国对这两个结果深知肚明，是绝对没可能放开资金的。

但外国如此不配合，中国就出现矛盾。如果我放开，那么我对本国的经济更加雪上加霜，如果我不放，就要忍受人民币升值带来出口压力。

所 以在政治和经济的权衡下，只能牺牲经济了。所以中国现在是名符其实的hard landing,中国政府的意图很明显，就是宁愿经济差也要hard landing。因为牺牲进出口，才能保住国内的房地产的从上游到下游的整个产业链的和谐。而和谐社会是中国最重要的发展原则之一，是不可以背弃的。

我只是随便乱说，没有经过考证，大家随意看看，你懂得。
就这！！！