好多次在网上看到有民国政府将中山装定为所谓“国服”的说法，从民国文献来分析似乎并不准确，但也不能说毫无依据。

民 国时期并无明确的所谓“国服”概念，但当局确实以条例等形式颁布过服饰的相关制度，网络上所谓的“民国国服”可以理解为这些服制条例中的“官定服饰”。民 国建立后，前后约曾颁布过三个全民性的服饰制度，分别为民国元年的《服制案》、民国三年的《祭祀冠服制》、民国十八年的《服制条例》，另有汪伪政权的《国 民服制条例》。

民国元年（1912），北洋政府制定了一个《服制案》，公布了男女礼服条文，男款礼服较为繁杂，分大礼服和常礼服，常礼服 又分为甲乙两类，其中大礼服和甲种常礼服再细分为昼用和晚用两种，均以西方的燕尾服、晨礼服等服饰为蓝本；乙种常礼服则为长袍和马褂组合的套装，来自晚清 的男子便服。

民国三年（1914）曾公布过有《祭祀冠服制》，为根据古经书臆造的祭服（“士庶”祭服可通用乙种常礼服），带有浓厚的以等级尊卑为特征的帝制时代舆服制度色彩，国民政府时期被废除，此不详叙。

到民国十八年（1929），国民政府又重新制定了一个《服制条例》，条文由礼服、制服和附则三章构成并有附图。此条例台湾地区一直到2000年之后才被正式废除。

服制条例

第一章　礼服
第一条　男子礼服依左列之规定：
一、褂：式如第一图，齐领对襟，长至腹，袖长至手脉，左右及后下端开，质用丝麻棉毛织品，色黑，钮扣五。
二、袍：式如第二图，齐领前襟右掩，长至踝上二寸，袖与褂袖齐，左右下端开，质用丝麻棉毛织品，色蓝，钮扣六。
三、帽：冬式如第三图之甲，凹顶软胎下沿略形椭圆，质用丝毛织品，色黑。 夏式如第三图之乙，平顶硬胎下沿略形椭圆，质用草帽绠，色白。
四、鞋：质用丝棉毛织品或革，色黑。
第二条　女子礼服（略）
第三条　男女因国际关系服用礼服时，得采用国际间通用礼服。

第二章　制服
第四条　男公务员制服依左列之规定：
一、衣：式如第六图，齐领方角，对襟，长过腹，左前襟缀暗袋二，右前襟下端缀暗袋一， 袖长至手脉，质用朴素之丝麻棉毛织品，色冬黑夏白，钮扣五。
二、裤：式如第七图，长及踝，质色同衣。
三、帽：同第一条三之规定。
四、外套：式如第八图，翻领对襟，长过膝，袖长与衣袖齐，质用朴素之丝麻棉毛织品。
第五条　女公务员制服（略）

第三章　附则（略）

附图

这 个条例中的男款礼服只剩下了一种：蓝色长袍和黑色马褂组合的套装（时人通常称之为“蓝袍黑褂”），换言之，国民政府唯一“官定”的全民性男款服饰只有礼服 蓝袍黑褂这一类（时至今日，在台湾地区的祭孔典礼中，一般由政府官员担任的“献官”仍然身穿此种服装），当时的文字中如提到“本国礼服”，通常指的都是蓝 袍黑褂。而公务员制服的男款上装，从采用三个暗袋的式样看亦非中山装，暂时未能查得具体名称，五六十年代所谓“人民装”似乎就是将这种制服改成暗门襟式而 来。

民国三十一年（1942），汪伪政权亦曾颁布过一个所谓的《国民服制条例》，其中“常服男装”为“衣用中山装式…纽扣五，前襟左右上下缀明袋四，袋掩纽扣一，… …。”

附图

结论：民国时中山装仅在汪伪政权一度有过“官定男装”的地位