民意测试和分析显示，美国共和党候选人罗姆尼赢得了与现任总统奥巴马三场电视辩论中的第一场。

在九十分钟关于税收、财政赤字和医疗保健方面的激烈争辩后，民意测试显示罗姆尼有46%-67%的领先优势，而奥巴马则以22%-25%的支持率落后。

评论家说罗姆尼显得更有控制力而奥巴马则有些犹豫不决。

奥巴马之前在全国民意测试和摇摆州的民意调查中领先，而摇摆州将决定11月六日的大选

BBC的 Mark Mardell说如果差距得以缩小或者罗姆尼开始领先于奥巴马，这对他的竞选是极大的激励，并预示他可能赢得总统之位。

然而如果他们几乎不能前进，共和党挑战者将会陷入麻烦之中，这位来自北美的编辑补充道。

阻止颓势

奥巴马显得犹豫不决，不时的向来自美国公共电视网的主持人Jim Lehrer询问结束其论点的时间。

两个竞选者互相攻击彼此的经济计划，奥巴马把他对手的方法描述为“由上而下的经济学”，是布什时期政策的翻版。

“如果你认为通过弥补税收漏洞并为富人阶层减税，将会使你不用再付账单，那罗姆尼州长的计划很适合你。”他说。

“但我认为数学计算，常识和历史告诉我们那不是增加工作的秘诀。”

罗姆尼则嘲弄奥巴马的政策是“涓滴经济学”。（译者注：　涓滴经济学”（trickle down economics），常用来形容里根经济学，因为里根政府执行的经济政策认为，政府救济不是救助穷人最好的方法，应该通过经济增长使总财富增加，最终使穷人受益。）

“总统的观点和他四年前竞选的观点非常相似，那就是，花的更多，赋税更多，管制更多。如果你愿意，涓滴政府就开始执行了。”罗姆尼说。

“这不是拯救美国的正确答案。”

在竞选活动中，罗姆尼保证不会为富人减税，并说奥巴马错误的理解了他的税收计划。

两个阵营都急着为各自的表现辩护。

“普通大众在家里看到了一个你可以信任的总统，”奥巴马的顾问David Plouffe告诉记者，“那就是美国人民所寻找的总统。”

但是罗姆尼的助手Eric Fehrnstrom说总统说的“只是老生常谈”。

“如果这是一场拳击比赛，估计已经被裁判叫停了。”他说。

评论家普遍认为罗姆尼表现的更好。

纽约时报专栏作家、诺贝尔奖获得者Paul Krugman说，奥巴马“在辩论中表现很差，而罗布你则表现不错。”

“但是最后，这不是也不应是戏剧评论，而应是实质性的东西，”Krugman维护奥巴马的主张并控诉“罗姆尼说的要么完全错误要么像谎话一样在误导人。”

美国广播公司引用它的一个顾问也是民主党战略专家Donna Brazile的话说：“罗姆尼做的很好...比总统多一些攻击性。”

华盛顿邮报保守派专栏作家George Will说罗姆尼的表现“阻止了（他在民意测试中支持率下跌）的蔓延。

在CNN及ORC的国际民调结果显示，430名观看了电视辩论的中67%认为罗姆尼赢了，25%则支持奥巴马。

哥伦比亚广播公司新闻民调显示46%的人支持罗姆尼，22%支持奥巴马，32%认为是场平局。

谷歌调查则显示罗姆尼以47.8%的优势领先于奥巴马的25.4%。

关于”奥巴马医改”的争论

在医疗保健上，罗姆尼说2010年奥巴马的医改法案增加了医疗支出，阻止了小企业招募员工。

尽管他保证废除奥巴马医改法案，但对之前自己作为马萨诸塞州州长时签署的一项大部分内容来自奥巴马医改的法案，罗姆尼自夸并为之辩护。

与此同时，奥巴马声称自己的法案防止了保险公司对患病之人拒绝承保。

丹福大学的辩论会是三场总统辩论中的第一场，这个月还要进行一次副总统的辩论会。

在10月16号第二场总统辩论会之前，竞选搭档乔·拜登和保罗·瑞安将会于10月11号在肯塔基州丹维尔市进行副总统辩论会。