汤国基

我们引以为傲的五千年中华文明其实是一种农业文明，农业文明的一个重要特点是靠天吃饭，而中国的农业地区又 偏偏天灾频频，很多地区都有十年九灾的说法，在无可奈何的天灾面前，依时看节、从未松懈的辛苦劳作往往会化为泡影，而且还得赔上种籽和肥料，这样的生存经 验，培育并最后形成了我们急功近利、投机取巧的基因，这种基因又自然地衍生出了重面子轻里子、打肿脸充胖子等副产品。

辈辈因袭的基因 一直陪伴着我们进入了21世纪，在新的世纪，我们看到了地表之上我们有比发达国家还要现代化的高楼和大街，但地表之下我们的排水系统却一塌糊涂，暴雨一 来，光鲜的大都市就成了水乡泽国；我们的神舟系列飞船可以在全世界的仰望下一次又一次遨游太空，但我们却总是解决不了和每一个普通百姓每一天的生活密切相 关的食品安全问题；我们的大学大楼林立，却看不到大师的影子；在人均收入上，我们当时虽然还不到美国和日本的十分之一，但一个奥运会开幕式我们当时烧掉的 钱却是当今英国人的三倍多；在2004年、2008年和2012年的奥运会上，我们都争得了一大堆光芒灿烂的金牌，在奥运金牌的争夺战中，全世界只有一个 国家可以和我们争老大的位子了，但在科学上的奥运金牌——诺贝尔科学奖上，我们至今还背负着一个大大的鸭蛋……

奥林匹克运动发源于西 方，奥林匹克运动会的英语标准译法为“the Olympice games”，“games”是“game”的复数，而“game”就是游戏的意思，奥林匹克运动会其实就是游戏的盛会，娱乐的盛会，让万千观众享受的盛 会，这也就是我们常说的快乐奥运、享受奥运的来历，这也就是2012年伦敦奥运会开幕式上憨豆先生的一个响屁为什么能获得全世界喝彩的根本原因。因此，奥 运金牌其实就是游戏金牌，娱乐金牌，奥运冠军游戏的过程就是千百万观众享受的过程，奥运会之所以备受关注是因为人类天生需要游戏和娱乐，人人喜欢游戏和娱 乐。

诺贝尔科学奖奖励的是在科学领域有革命意义的、对整个人类文明和社会进步都有重大推动作用的基础科学发现，因此，谁也无法否认， 在推动整个人类文明和社会进步上，诺贝尔科学奖获得者的贡献是要远远大于奥运金牌获得者的，两者是不可同日而语的，我们完全可以这样说，一千块奥运金牌也 比不上一个诺贝尔科学奖！奥运冠军的竞技水平再高，再炉火纯青，也只能带给我们身心的愉悦，无法像获诺贝尔科学奖的成果一样能够改变我们生活的世界。

可是，诺贝尔科学奖靠急功近利和投机取巧是无法获得的，科学上的重大发现需要长期的艰苦积累，尖端前沿的科学成果甚至需要系统性的代代相传的深入研究才 有可能获得，而在举国体制之下，一个从全国几亿儿童中选出来的几岁的孩子经过几年的封闭训练，在十几岁的时候就有可能成为举世瞩目的奥运冠军，这样的例子 在我们这里举不胜举，如2012年伦敦奥运会上荣获两块游泳金牌的16岁的叶诗文和中国跳水队那些十几岁的娃娃们。如果从功利的角度来考虑，无疑地培养奥 运冠军比培养诺贝尔科学奖获得者要容易得多，省事得多，培养诺贝尔科学奖获得者除了需要长期的艰苦积累之外，还需要优良配套的系统工程，需要一个能充分释 放人的创造力、充分尊重人的创新力的适宜的大环境，它是无法通过一段时间的封闭式强化训练就能成功的。何况一个科学家即使获得了诺贝尔奖，在社会大众面前 也无法像奥运冠军那样出尽风头、家喻户晓呢？

在荣获诺贝尔科学奖的科学家中，有八位科学家是我们中国人最为熟悉的，他们是李政道、杨 振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦、钱永健、高琨，我们为他们而自豪，因为他们的血管里流淌的都是我们中国人的血液。可是，他们都有一个我们扯不下的标 签：美籍华人（其中高琨拥有美国和英国双重国籍）！

奥运会只是人类原始的体能、体质的竞赛，而诺贝尔科学奖则是人类真正高智慧的竞 争，如果我们有像奥运冠军一样多的科学家获得诺贝尔奖，甚至有外国朋友在他们自己的国家只能做条虫，可来到我们中国之后，得益于我们能使各类优秀人才脱颖 而出的大环境变成了一条龙，获得了诺贝尔奖，那才是真正值得我们骄傲、值得我们自豪的。

有人说，诺贝尔奖是西方人弄出来的玩艺，我们 中国人不屑一顾！可是，奥运会同样是西方人弄出来的玩艺，我们为什么那样积极参加、那样投入地去争金牌呢？我们当年为什么一再申办奥运会，为什么至今仍以 举办了空前盛大的北京奥运会为荣呢？不错，当今世界存在着不同的意识形态、不同的社会体制和不同的价值体系，诺贝尔和平奖经常引起争议，如在外流亡的达赖 喇嘛，甚至诺贝尔文学奖有时也被质疑用于政治目的，如法籍华裔作家高行健获得诺贝尔文学奖……可是，包括中国科学界、经济学界在内的世界各国科学界、经济 学界，有哪个国家不承认诺贝尔物理学奖、诺贝尔化学奖、诺贝尔生理学或医学奖等三大诺贝尔科学奖和诺贝尔经济学奖的权威性呢？由于种种原因，三大诺贝尔科 学奖和诺贝尔经济学奖都难免漏掉大师，可是有哪位已经获奖的科学家、经济学家不是真正的大师呢？

科学无国界，诺贝尔科学奖同样无国 界。根据诺贝尔遗嘱，在诺贝尔奖评选的过程中，获奖人不受任何国籍、民族、意识形态和宗教信仰的影响，评选的唯一标准是成就的大小。瑞典皇家科学院和瑞典 皇家卡罗林医学院的评委们遵照诺贝尔遗嘱，在三大诺贝尔科学奖的评定上，并不存在我们有些人想当然地认为的意识形态化问题，并不存在歧视或是有意忽略不同 于西方主流体制的国家的科学家和科学成果的问题，例如在前苏联和西方长期对抗的冷战时代，就有谢苗诺夫、切伦科夫、普罗霍罗夫等八位前苏联的科学家获得了 诺贝尔科学奖，由此我们可以看出，诺贝尔科学奖和奥运金牌一样，同样经得起公正天平的检验。恰恰需要警惕的是，我们有些人神经过敏，草木皆兵，习惯于把西 方人评出来的奖都意识形态化。我们有些人总是有选择地承认西方人弄出来的东西，对于我们能够得到的、能够提高我们自信心、满足我们自豪感的奥运金牌就说它 多么地公正，而对于我们还没有得到过的、不能满足我们自豪感，甚至还要让我们的自信心受到打击的诺贝尔科学奖就说它多么地不公正，那样只能自欺欺人，贻笑 大方。我们要有勇气承认我们的不足和落后，只有承认不足和落后，我们才能对症下药，奋起直追，如果承认不足和落后的勇气都没有，那我们就只能永远落后了。

诺贝尔奖自1901年12月开始颁发到2011年12月，全世界总共已有826人和20个组织获奖，其中544人获得三大诺贝尔科学奖，美国获得三大诺 贝尔科学奖的科学家占了249人。1956年前苏联建国不到40年就有谢苗诺夫获得诺贝尔化学奖，1958年前苏联又有切伦科夫等三位科学家获得诺贝尔物 理学奖。第二次世界大战结束以后，日本也已有15人获得三大诺贝尔科学奖。我们是在改革开放以后的1984年才参加奥运会，2008年的北京奥运会我们就 坐上了奥运金牌榜的第一把金交椅，到2012年的伦敦奥运会我们获得的奥运金牌总数就已突破200块，可是在诺贝尔科学奖上，中华人民共和国成立已有63 年，年复一年，望眼欲穿，我们让全世界看到的还是一个让人咋舌的大鸭蛋，不论怎么说，这都让我们感到无比的憋屈！即使我们争到了奥运会上所有的金牌，这个 铁沉沉的大鸭蛋也压得我们难以真正挺起胸膛！

一个真正伟大的民族，一个真正伟大的国家，不但需要奥运金牌，更需要诺贝尔奖！

良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。当举国都在为中国奥运军团在伦敦奥运会大夺金牌而狂热欢呼，倍感自豪，像打了鸡血一样兴奋得手舞足蹈的时候，我们应该 允许有点“反常”思维的人贡献一针清热凉血的药，而不应该把贡献清热凉血的药看成是别有用心。有自由思想的空间，才会出现获诺贝尔奖的大师。中国的进一步 改革、开放，是任何人、任何势力都无法阻挡的历史潮流，允许不同的声音发出来，也已经越来越成为中国社会的共识，毫无疑义地这是中国社会进步的标志。作为 有13亿多人口的世界第一人口大国，我们要争奥运会金牌榜的第一，我们要争具有极大娱乐和观赏价值的竞技体育的第一，我们更要实现诺贝尔科学奖零的突破， 更要创造一个适合出现群星灿烂的诺贝尔奖获得者的大环境，更要有远大的目光和长期拚搏的精神去争诺贝尔奖榜单的第一，对于推动人类文明和社会的进步，中国 应该作出较大的贡献。

汤国基，湖南省宁乡县人，现居长沙市，已在国内外报刊发表各类作品共500余万字，其中《新华文摘》1999年 第三期转载的《哈佛的魅力》被清华大学、南京大学、北京师范大学等众多高校选入教材、教育改革文选或集体组织学习，成为促进和推动中国高等教育改革的重要 的参考文献；《光明日报》1999年11月18日刊发的《小小说为何稍领风骚》被《人民日报》网络版、《文艺报》、《文学报》等广泛转载之后，又被选入新 实验教材《高中语文》第四册，被文学界公认为确立小小说在新时期文坛地位的经典评论；《中国教育报》2007年6月27日刊发的《大学语文课期待好教 材》，批评了长期以来大学语文教材与中学语文教材课文雷同的现象，受到大学语文教学界的普遍重视，从此以后大学语文教材的编写发生了革命性的变化，因此被 誉为开创了全国大学语文教材编写的新时代。