对此次枪击案，奥巴马总统与共和党总统竞选人罗姆尼的反应出奇一致，两人都在第一时间发表讲话，表达对这一事件的震惊和对遇难者的哀悼。两个竞 选阵营都暂停当天的竞选活动，并撤下在科罗拉多州播放的竞选广告。奥巴马当天说：“政治活动可以在其它时间开展，今天应是一个祈祷和反思的日子。”

　　对这一姿态，全美最大控枪游说组织“防止枪支暴力布拉迪运动”并不领情。该组织主席丹·格罗斯发表声明说，枪支暴力受害者要的不是同情，而是行动。他说，这个悲剧再次表明，枪支泛滥是发生这种悲剧的前提之一，正是由于没能有效管控枪支，民众才一次又一次付出惨痛代价。

　　格罗斯溢于言表的失望和愤怒并非毫无理由。尽管民主党历来支持加强枪支管控，但奥巴马上任以来在控枪方面几乎毫无作为。他没有努力恢复禁止攻击 性枪支销售法令，也没有推动对枪支展销会上的购枪者实施背景调查的提案，甚至还签署法案允许客运列车乘客托运枪支、允许国家公园游客携带上膛的枪支。即便 在前亚利桑那州联邦众议员吉福兹遭枪击后，他也没有推动相关议题。在本次选举中，奥巴马甚至从未提到过枪支管控，这个两党历来争执不休的话题几乎从竞选议 题中消失。

　　面对记者的问题，白宫发言人卡尼说，奥巴马认为，应在保护宪法第二修正案权利的同时，确保按当前法律不能拥有枪支者无法获取枪支。谈及奥巴马任内的控枪成果，卡尼说，奥巴马上任后对购枪者开展背景调查的数量与质量都有所提高。

　　民主党回避枪支管控话题有其原因。美国宪法第二修正案确保了民众持有和携带武器的权利不受侵犯。民众持枪总数达2.83亿支，每年新枪销量达 450万支。再加上枪支在美国传统与文化中的地位，禁枪基本是一条死胡同。控枪让民主党承受了不小政治代价，尤其在连续推出控枪举措的克林顿政府时期。 1994年国会中期选举和2000年总统大选中，民主党失利的背后都有全国步枪协会等利益集团的影子。

　　为了阻止华盛顿控枪，全国步枪协会在2008年大选中投入3500万美元反对民主党人。这些努力尽管未能阻止奥巴马当选，却造成了一个意想不到 的结果。随着奥巴马当选，全国枪支弹药销量猛增，持枪者“囤货”以防民主党控枪。阿肯色州联邦参议员马克·普赖尔评论说，奥巴马本人就是枪支工业的“刺激 计划”。

　　在今年的选举中，全国步枪协会还打算投入4000万美元。由于尚未决定投票意愿的选民数量不多，因此谁能更好地发动支持者，谁的胜算就更大。在这种情况下，奥巴马明显不愿给共和党理由，去发动原本就对他持怀疑态度的持枪者。

　　然而，选举政治是一回事，民众福祉却是另一回事。官方统计数据表明，全国每年有大约10万人遭到枪击，其中超过3万人死于非命。从1968年马 丁·路德·金和罗伯特·肯尼迪被人用枪暗杀至今，全国已有超过100万人死于枪击。近年来，哥伦拜恩高中枪击案、弗吉尼亚理工大学枪击案等恶性案件不断， 冲击着美国人的神经。