有关数字遗产的三个故事

时间：2012-04-27 10:24:41 来源：东西作者：

电子邮件、照片、视频、SNS 账号——这些都是我们新数字生活的组成元素。事实上，在不知不觉期间，我们就已经进入了一个被数字媒体和资讯包围着的时代。如家庭照片、电影和私人信件等 “传家宝”都会以数字的形式储存起来。翻阅纸张泛黄，字迹晕开的信笺，或会成为历史；至少，也没有了像父辈一样满满一箱的老照片、旧信函可供珍藏。然后有一天，我们会离开人世，我们储存在网站上的内容或许就从此无法存储，我们的账号或许无法激活，我们的家人或许也不会有机会找到那些或存在草稿箱里，给未来的邮件。

那么，你或许想问：“我离开人世之后，这些数字零碎的前途又会如何呢？”

这是一个非常重要的问题。可惜的是，现在没有人可以给我们一个答案。数据信息或许会永远呆在服务器里，但它们的安全指数并不怎样。任何机器故障、垃圾数据清理以及网站生灭都有可能让你留在数字世界里的回忆消失。如果不能把它安全地移交到家人手中，那么你的数字遗产将会悄无声息地躲在字节里，等待有一天被新数据取代。

在寻找答案之前，先听一个故事：

2007年，Pam Weiss 第一次登陆了 facebook ——在21岁的女儿 Amy Woolington 在滑雪事故中不幸丧生之后。在 facebook 上她找到了女儿的照片、文字，与女儿的朋友们建立了联系，分享回忆。他开始渐渐明白了女儿曾经的梦想：“知道 Amy 曾经给这么多人带来积极的影响，我感到很欣慰，如果没有 facebook，我可能无从得知。”

Weiss 说的是事实，因为如果她不在三个月内将女儿所有的资料下载保存起来，facebook 就会将其删除。

我们花在键盘上的时间越来越长，对着屏幕的时间越来越多，那些原本可以封存在阁楼上等着慢慢落灰的身后物事也越来越少。需要辗转数天才能收到的信件变成了瞬间即达的电子邮件，字迹潦草胡乱涂鸦的日记变成了博客，冲印胶片变成了电脑里一个个文件。我们把自己的生活碎片嵌在互联网上，仿佛觉得它们会和互联网一样永恒——但，当我们死后，我们的虚拟身份又该如何呢？

Woolington 去世后，facebook 为去世用户建立了一个纪念状态，停用了这些账号的状态和群组功能，并只允许经过用户认证的好友对页面进行浏览和评论。如果亲属要求撤下档案，facebook 会照做，但是它们不会将用户的账号密码交给家属。

但至少 facebook 给了我们一个答案：让逝者定格在某个瞬间。

第二个故事：

2005年，美国海军陆战队一等兵 Justin 将照片存放在了雅虎信箱里，准备回国后把它整理成影集。但是事故让他中断了这个计划。他的父亲因此向雅虎公司要求，希望可以登陆儿子的账户，以找到更多关于儿子的讯息。但雅虎有相关服务规定，不得泄露使用者私人邮件信息。如果90天未使用，雅虎将会删除账号。这意味着死者在网上的信息就会消失。在 John 的坚持下，雅虎最后采取了一个折中的办法：把 Justin 的邮件复制到光盘上交给了 John，而不是直接给出密码。

电子邮件的问题比较复杂，因为涉及太多私密内容。只需一个问题就能说明白：你愿意让父母登陆你的账号吗？如果是，那么他们就可以找到你朋友的资讯，甚至可以一一向他们通知你的死讯；但，你愿意让父母阅读到每一封邮件吗？如果你犹豫了，那么应该就能明白为什么服务公司不会将密码提供给其他人了。

除了雅虎会在家属强烈要求下提供数据光盘，Hotmail 现在也允许家庭成员通过提供委托证明和死亡证明，来申请存有某一时间段数据的光盘。而 Gmail 在这些文件之外，还需要拿到死者给申请人的邮件副本。

电子邮件公司给了我们第二个答案：资讯可以拿走（部分），但账户你无权获得或转让。

第三个故事：

2006年，一知名博客作者去世，她的家人决定将博客内容永久删除，但读者却不乐意了，他们希望这些珍贵的文字能够继续留存。最后，一篇名为“Lisa，你会被永远怀念。”开启了这篇博客的新纪元。在临终前，作者将自己的博客管理权限授予一名密友，拜托她帮自己跟读者们告别。在此后的日子里，这位朋友还不时在博客上更新作者家人的近况。她的努力，让所有人得以分享 Lisa 的数字遗产。

留存思念，还是让时间冲淡一切？2011年3月16日，名为“被遗忘的权利”的法律条款被提上议程，但截止目前，该权利并未被明确定义。