有个名叫黎家明的年轻人，大学刚毕业，因为嫖娼染上了艾滋病毒，之后开始在网上连载《艾滋手记》，此一“新闻”，经各大媒体报道后，引起了人们的普遍关注。
    但我们不得不怀疑的是，为什么报道此一“新闻”的记者没有一个见过黎家明？网上为什么不公布他的医检报告？公安为什么不介入此一嫖娼案件？为什么他染病后就地“蒸发”？他如何支付昂贵的检测费、医药费、差旅费和住宿费？为什么网站的人频频发布关于他的消息？
   
    他是谁？他是哪里人？他现在究竟在哪里？他的病情到底怎样？似乎没有人知道。
    “里根将用中药治疗老年痴呆症”、“上海将建容纳十万人的摩天大楼”、“美国医生将动换头手术”——我们的新闻，也已到了不得不打假的地步。在网站普遍不景气的今天，我们有理由怀疑，所谓的“艾滋病事件”，是否有炒作之嫌？

    ７个问号，相信读者读得懂

    据说有个名叫黎家明的青年，去年刚刚大学毕业，在一家知名大公司工作。在去年年底的一个晚上，他和同事喝完酒后，便去了洗头房，并和一个卖淫女发生了关系。后来经过医院检验，他染上了艾滋病！
    据说黎家明对榕树下网站情有独钟，因为在去年夏天，他曾在榕树下读过陆幼青的《死亡日记》，于是在今年夏天，他开始在榕树下连载《最后的宣战》，将自己的经历公之于众。据说榕树下是核实了该事件的“真实性”后，才决定予以连载的。
    据说黎家明得病以后，已经辞去了原先的工作，而且割断了和父母及女友之间的联系。据说现在他长时间在其他城市里飘荡，寻医问药，现居住在一个小城市里。据说他发文章的时候就去网吧，迄今已经发表了９篇。
    据说——反正都是据说，现在黎家明的病情越来越严重，但关于他的报道却越来越多，诸多的报纸、杂志、网站、电视台都在刊登播报关于他的消息。然而，没有一个记者真正见过此位黎家明，几乎所有的消息都源于榕树下的ＣＥＯ朱威廉和编辑飞乐。
    报道不能靠“据说”来写。当记者围绕着这些“据说”，从网上截取了约１０万字的相关资料，并展开采访调查时发现，诸多的疑点可以表明，此位黎家明很有可能是别有用心的人杜撰出来的，很有可能是一位子虚乌有先生，而此一所谓的“艾滋病事件”，也很有可能是一起炒作事件。
    正如《红楼梦》开篇里的贾雨村是“假语村言”的谐音一样，被榕树下昵称为“家明”的这位艾滋病患者，其名字的谐音正是“假名”。难道这仅仅是巧合？

真有记者见过他？

    所有关于此一“艾滋病事件”的报道中，没有一个记者真正见过黎家明的真面目。
    上海某报记者李建中曾采写了近十篇关于此事件的报道，但他告诉记者，“我从来没有见过黎家明，我曾找到朱威廉和飞乐，要求当面采访黎家明，但被一口拒绝了，连一点商量的余地都没有。”他说，他一般是从网上找些资料，再间接地从朱威廉和飞乐那里打听些消息。后来，由于李建中的大量报道，他终于获得了一项“殊荣”，可以电话采访黎家明。采访方式是，由朱威廉或飞乐讲定时间，李建中等在电话机旁，由黎家明打电话进来。
    一家电视台在报道此一事件时，由于黎家明坚持不肯露面，只得请了朱威廉出镜。
    “见过”黎家明的只有朱威廉和飞乐，对于那次“见面”，飞乐是这样描写的：“和他约在徐家汇太平洋百货公司的门口见面，刚到那里，就看到一个高高瘦瘦的大男孩推门而出，潜意识告诉我那个就是家明。”“他是个很英俊的男孩子，浓眉大眼，看上去还像个刚出校门的大学生，很普通的衣服穿在他身上，还是掩盖不了那种俊逸的清秀。”
    这样的描写，似乎有凭有据，又充满了文学性。然而，榕树下的一位员工却是这么说的：“这事神神道道的，谁知道是真是假？反正，我们压根就不知道这事儿！”此位员工是记者的一位朋友，他叹口气说：“现在网站不景气，说是炒作，倒更是合情合理。”
    去年在报道陆幼青事件时，记者曾与朱威廉相熟。８月１４日，记者提出要采访黎家明，拨通了朱威廉的手机：“能当面采访黎家明吗？”“不行，真的不行。中央电视台都联系了七八次了，也没有成功。”“那怎么采访他？”“最大最大的限度，就是电话采访。”
    随后，记者与飞乐取得联系：“你见过黎家明吗？”“见过，在上海。”“他长什么样？”“我为此写了一篇文章，你可以上网查阅。”“你们有黎家明的电话号码吗？”“没有，只有他打给我们，我们也没有来电显示。”
    当黎家明“千呼万唤不出来”时，榕树下的ＣＥＯ朱威廉和编辑飞乐却频频露面，接受媒体采访，内中的玄机，读者可以猜测。

公安为何不介入？

    据说黎家明是因为嫖娼才染上艾滋病的，据说黎家明后来去找过那个卖淫女，但已不知去向。令记者狐疑的是，如果此一事件是真的，现在又广为传播，那么，公安为何不介入？
    只要打榕树下网站的总机，就可以找到朱威廉和飞乐；找到他们，就可以顺藤摸瓜，找到黎家明，找到那家洗头房，就可以打听出卖淫女的下落。黎家明打听不到，但具有侦察能力的公安，一定可以找到卖淫女。
    谁都知道，卖淫嫖娼是非法行为；谁都知道，感染艾滋病毒的卖淫女如果还在“做生意”，其危害将有多大！
    据北京某报在报道此一事件时，用的标题是“上海青年写出《艾滋手记》”，据此，黎家明是在上海嫖娼染上病毒的。但据记者对上海市公安局有关部门的采访，目前在上海地区，尚未发现因卖淫嫖娼而感染艾滋病毒的案例。
    市公安局新闻发言人房定桦告诉记者：“一旦发现卖淫嫖娼行为，公安局肯定会依法作出处理。”她说，关于记者所说的“艾滋病事件”，目前市公安局尚未发现线索。
    但当记者通读黎家明撰写的《最后的宣战》，发现他也并未说他的嫖娼行为地是上海。设若他的嫖娼行为地是在其他城市，为什么当地的公安也没有介入，作出处理？
    最有可能的原因是，千呼万唤是请不出“黎家明”的，所以记者也难以得到有价值的线索。

谁见过医检报告？

    除了朱威廉和飞乐，没有人见过黎家明的医检报告；就连网上也没有公布。
    据说为了证实此事，朱威廉和飞乐曾找到黎家明的主治医生，进行过“核实”。然而，从７月１２日《最后的宣战》开始连载至今，没有一位记者采访过这位医生，因为他们根本打听不到这位医生的联系方法。
    在《最后的宣战》中，充斥了这样的描写：“身上出现红色斑点，并且伴随一个半星期的低烧。”“我甚至不知道我会否一直写下去，因为我随时可能就要离开这个世界。”“当我拿到检测报告的时候，我几乎站不住了。仅仅１个月，我的ＣＤ４细胞记数下降了４００，只剩下３００多了。正常人的ＣＤ４细胞记数为７００－１５００，而一个ＨＩＶ携带者正常情况下，每一年才下降２０－３０。”
    这样的描写给人的感觉是，黎家明的病情在迅速恶化，他马上就要“离开这个世界”了，他的连载真是“最后的宣战”了。但一位防疫病专家告诉记者，艾滋病的潜伏期很长，一般要２－１０年，甚至是２０年，黎家明完全还可以好好地活下去。
    另外，这位防疫病专家说，从黎家明的文章来看，他关于病情的记载，很像是从医学书上抄的。

四处漂泊还是就地蒸发？

    据说黎家明染上艾滋病后，辞去了原来的工作，割断了和父母、女友的联系，离开了原来工作的城市。记者疑问的是，逢年过节，他就不回家？和他失去联系的父母、女友，难道就不着急，不要去他原先工作的城市寻找，不要登寻人启事？
    与其说黎家明是四处漂泊，还不如说是“就地蒸发”。
    据黎家明自称，他十分爱父母：“支撑我到现在的就是母亲的爱！”“我不能尽孝道，至少也要让父母快乐、健康得长一点。”但在《最后的宣战》中，这段时间他是如何让父母安心的，却是语焉不详，没有交待。他只是说：“那一天以后，我给妈妈写了３６封信，我准备着交给我的好朋友，让他每个月给我家寄一封。３年的时间，他们慢慢会平静的，我知道这是很不现实的办法，但我还有选择吗？”
    这样的笔调和技法，更像是琼瑶的哀情小说。
    在此一漏洞百出的“艾滋病事件”中，唯一“完美”的是黎家明的文章，“完美”得让人起疑——作为一家文学性网站，榕树下不乏网络写手。记者认识一位流浪网络文学写手，曾是榕树下的兼职编辑，一个城市接一个城市地流浪，每到一地，就编出许多“美丽的网络文学故事”，后来还出了一本书，叫记者“宣传宣传”。

死要面子还是有的是钱？

    记者李建中说，他三次采访黎家明，据黎家明自称，他一次是在安徽，一次在云南，一次在上海；而且，每次都是由黎家明拨的电话。
    记者奇怪的是，黎家明离开了原来工作的城市，工作又不稳定，就医问药和写连载又要花去大量的时间和精力，想来手头不会宽裕，他哪来的钱支付昂贵的检测费、医药费、差旅费和住宿费？就连接受有关记者采访，他偏偏还要自己拨打，付长途电话费，是他“死要面子”，还是“有的是钱”？
    从黎家明的文章中看，他手头确实很紧：“从来没有像今天这样觉得钱的重要！钱就是生命。”昂贵的鸡尾酒疗法，使黎家明望而却步，感叹：“人有时很悲哀，有钱治疗疾病就可以活，没有钱你就只有选择死。”同时他又宣称：“这不是死亡日记。”“我的全部生活就只有一个方向：活着！为活着而活着！”
“如果老天可以给我一次重来的机会，我会说：我想活！”
    然而，当诸多网友读了他的连载，纷纷解囊捐款时，榕树下却坚称：黎家明不接受任何捐款。８月１４日，朱威廉告诉记者：“黎家明不接受捐款的，我们也不接受。”当记者问为什么时，他没有回答。
    究竟是不接受捐款，还是根本就没有黎家明这个人，所捐的款根本不可能有着落？

为什么又牵扯上了名人？

  记者最初看到关于此一事件的报道后，马上就推测，榕树下肯定会将此一事件和陆幼青死亡事件扯上关系，肯定会和名人扯上关系，事态的发展果然不出所料。
    ８月１日，陆幼青的遗孀时牧言在榕树下向黎家明“投之以木桃”：“如果说陆幼青的勇敢地面对死亡，他让人们知道死亡可以因为爱而让整个人生变得圆满，那么，在你身上，我体会到的是一种以身示众的勇气。”
    ８月２日，黎家明就向时牧言“报之以琼瑶”：“你曾伴随你爱的人一起见证死亡，感受人性在死亡面前的光辉灿烂和阴暗狭隘，因此，你给我的包容和理解，我有一份特别的感动，谢谢你。”“在陆先生的文章里，我看见坦然和沉着，那是一颗伟大的心。”
    此前两天，演员、预防艾滋病宣传员濮存昕也出来了，说他十分敬佩黎家明敢于警示他人、昭示社会的勇气，并称：“你在污点上画出了太阳”。而黎家明的回信自然说是“久仰大名”：“你主演的《清凉寺的钟声》里面有一种爱让我泪流满面，那种爱跨越了民族之间因为战争而产生的仇恨，那种爱就是普通老百姓之间，最简单而又最真挚的情感。” 
    一位网友评，这实在有点互相吹捧的嫌疑。

是不是在炒作网站？

    去年在报道陆幼青死亡事件时，《死亡日记》的网上编辑瘦马（现已离开榕树下）曾告诉记者，陆幼青事件从一开始就是“炒作”。作为记者的朋友，瘦马透露，关于陆幼青事件，从开始到结束，他们都经过了精心的“策划”。
    实际上，打一开始，就有网友在论坛上指出，此一艾滋病事件又是榕树下在“炒作”，以致于榕树下编辑飞乐不得不“辟谣”：“为什么一宣传就被扣上炒作的帽子，好像值得关注的是榕树下又做了什么，而不去真正关心榕树下为什么要这么做！”
    几位曾报道此一事件的同行告诉记者，其实，他们一开始听到这个报道线索，第一个反应也是怀疑榕树下在“炒作”，但是为了能够报道此一“重大题材”，他们也只有“将错就错”。
    截至８月１６日，榕树下连载的《最后的宣战》第一篇已被点阅近２０万人次，评论１４００篇。很难想象，如果没有“炒作”，作为一家纯文学网站，榕树下能拥有如此高的点击率。
    在国内门户网站普遍不景气的今天，靠“炒作”就能“维持生计”吗？据说，目前榕树下的经营状况“还算可以”；据说，他们现在的收入主要靠出书和给广播电台供稿，但据记者所知，目前关于网络文学的出版物在市场上卖不动，电台的稿费也不高，真不知他们的盈利前景在哪里？

设想三种泡沫结局

    和千千万万善良的读者一样，记者也宁愿相信，此一艾滋病事件是真实的，在我们生活的这片土地上，也确实存在黎家明这样以身警世的勇敢者。但如果此一事件根本子虚乌有，榕树下该如何收场？记者试作如下推测：
    一、黎家明病情迅速恶化，不久就“死亡”，来个“死无对证”。
    二、到一定的时候，向网友和读者申明，《最后的宣战》仅仅是一部宣传预防艾滋病的文学作品（接着肯定会出书）。
    三、确实存在“黎家明”这样一个艾滋病患者，但他的《最后的宣战》经过了文学性的“加工”（最后还是要出书）。