近 期，一些案件令不少公众坦言难以再向摔倒老人伸出援助之手。对此，清华大学继续教育学院教授、国际传播研究中心研究员丁兆林认为，13亿人扶不起一个摔倒 的老人，这是一个社会的悲哀。要套用一句不大合适的话，中国民族到了最缺德的时候，在这种可怕的社会的冷漠中，所有人都是失败者。

丁兆林9月7日在中国之声发表评论指出，现在全国人民都面临着一个问题，这个问题就是：如果你看见一个老人摔倒了，扶还是不扶？其实它已经不是一种 玩笑话，现在甚至朋友之间都在问，如果真看见这种情况你到底该怎么做？大多数人很坦率的回答我不扶，为什么呢？我害怕，怕被讹了。为什么会出现这种情况 呢？其实很简单，就是那几个糊涂案给大家、给全国人民这种警示，而且告诉大家你没有撞老人的话你干吗去扶老人呢？法官的这样一句话实在是把中华民族的道德 体系推到了一个可怕的边缘。像现在发生的多起老人摔倒没人帮扶的尴尬事件，其实就是这前段时间这些糊涂案所带来的社会影响具体体现。

对于被称为南京“彭宇案”翻版的“许云鹤、王老太交通纠纷案”，丁兆林说，这个事件本身就反应了现在法官无法想象他们本身的判断力，在他们的逻辑和 概念之中，这个世界上不会有人是见义勇为的，所有人都是罪犯。只有这些肇了事的人才会去扶老人，这简直是混帐逻辑。这种逻辑为什么能当法官，而且做出这样 的判断，这真是值得考虑的一件事情。另外，从社会的角度来讲，法院为什么会这样判，跟整个老百姓所缺失这样一种救助保障机制也是有关系的。在成熟的国家， 穷人的救助是不用法律来管的，他有一套救助基金。那么这个时候法院也不用担心穷人没有钱去救治，而要把扶他的人来做冤大头。那么从这种情况之下，相信从社 会和法律的角度共同来救治，也许能够救治中国社会的顽疾。

近期在中国的许多地方都发生了一方称好心助人为乐，一方称对方肇事扶人“罗生门”事件。就在几年前，南京的“彭宇案”曾引发全国关注。有网友评论，自“彭宇案”后，社会道德滑坡30年，各地频现的翻版“彭宇案”，恰是道德丧失、信任危机的体现。

中国官方喉舌《人民日报》9月1日也曾发表一篇题为《我们的信任哪里去了》的文章指出，中国的社会信任度在明显滑落。文章指出，“不相信”的情绪正 在越来越多人的生活中蔓延，并列数了民众对食品安全的不信任、对某些专家的不信任、对政府统计数字以及某些政策告示的不信任。有媒体认为，这是一篇少有的 开诚布公的文章。

之后有专家对此表示，中国官方看来已经意识到社会信任度下滑的严重性和危险性，已经准备面对和来解决这个问题了。《人民日报》的这篇文章实际上是不得不这样写的，否则，社会的诚信度、国家的信誉、政府的信誉以及制造商包括媒体的信誉就要到崩溃的边缘了。