汉人与南方人到底有多少关系?

    其实一直我不想讨论这个问题，但南人特别喜欢在这上面做文章，会影响中华大局的团结和稳定。但面对其无知无耻的歪曲事实，看来作为真正古汉人的正统后代，我有必要来说说这个事了。

  　在进行主题之前，首先，我绝对不诋毁污蔑任何人，我都是摆证据讲事实的，其次，也是作为我对类似问题的思考，提出来供大家讨论。有错误，请多指教，多包含。历史不容歪曲。

　　下面我们进入正题：

　　先说说南方人主要的观点吧，那就是北方人都是胡人，或者至少是胡汉杂交的。而南方人是正统古汉人，南方话是正统古汉语。总之，以上南方人的论点，我没说错吧，你们南方人是这么想的吧。其实这个话题不用作为南北纷争的导火索，完全可以作为学术讨论也未尝不可。

　　说过南方人的论点，该说论据了，没有论据的论点一文不值。所以，南方人当然也是有论据的。只是，这论据是否值得推敲呢？且看我的分析。

　　第一点论据，五胡乱华时期，北方汉人都被杀了。现在的北方汉人是胡人的后代。

    我的质疑是，五胡乱华后的隋唐朝，你们认为那是汉人的王朝还是胡人的王朝呢？反正唐朝是中国历史上最伟大的朝代，这几乎是可以肯定的。如果说是汉人的朝代，那唐朝正是北方汉人在北方建立起来的朝代。可见，五胡乱华后，北方汉人不但没有被杀光，而且还相当优秀。建立了中国历史上最伟大的唐朝，以致今天的中国人还常常梦回唐朝。如果说是胡人的朝代，那我就请问了，一个能建立起唐朝的民族，会是劣等民族吗？如果胡人建立的唐朝，那说明胡人一点不劣等。甚至很优秀。那么做胡人的后代有何耻辱？做汉人的后代有何荣誉呢？

    总之，唐朝的存在，严重反驳了五胡乱华杀光北方汉人的论据。难道不是吗？历史上所有外族建立的朝代都是被北方汉人推翻的。而且在当时的生产力条件下，种族灭绝不可能完成。

　　第二个论据，衣冠南渡，说的是中原地区的汉人南迁至南方。所以南方人总之津津乐道，看到了吧，古汉人迁到南方了，北方只有胡人。本人依然要质疑，依照古代的交通和科技发展水平。各位认为，究竟能有多大规模的迁徙呢？就算今天，仅仅一个三峡移民，也是相当巨大的工程，何况在遥远的古代。幻想什么所有中原汉人都迁移到南方，而中原地区乃至整个北方地区只有胡人。那可能吗？怎么看都是南方人的YY吧。况且，唐朝也是出现在衣冠南渡之后哦。所以，可见，无论五胡乱华，还是衣冠南渡，都因为北方汉人在北方建立起唐朝而雄辩的证明了，北方汉人不但仍然是汉人，而且是优秀的汉人。衣冠南渡说明了什么呢？并不是说明所以汉人都迁到南方，而只是说明以前的南方是没有衣冠的。所以，一部分汉人迁徙到南方，才使得南方有了文明。恰恰证明，南方不是汉的发源地，而且一直到了西晋时期，仍然几乎没有大量汉人的生存在南方。

    第三个论据，中原汉人在两宋都迁移到了南方。中原汉人被蒙人赶跑了。我再次质疑，蒙元主要起义活动全在北方，刘福通首先开始，最后北方的朱元璋成功推翻蒙元建立大明汉朝。难道我们这些蒙元后人要推翻自己的朝廷，建立大明，最后还要把自己的“亲戚”赶到外蒙沙漠？！

  　第四个论据，蒙古人建立元朝，杀光了北方汉人，只有南方人才是汉人并且生存了下来。我又要质疑了，元朝的人分为四等，1蒙古人，2色目人，3汉人，4南人。呵呵，汉人就是北方汉人，而南人则是南方汉人。如此明白的划分，难道不是清楚的告诉我们，北方汉人不但没有被杀光，而且仍然是正宗的汉人。而南方人居然不被视作汉人，而只是最末等的南人而已。所以汉人不会和南人通婚，这样会被降低级别和身份，导致身份权和人格权的灭失。

　　第五个论据，满清入住中原，没有杀光汉人。这次南方人学聪明了，清朝的历史太近了，没办法胡说了。不过，虽然没有杀光汉人，但是还有别的借口，那就是汉人和满人混血了，血统不纯了。所以还是南方汉人是正统。那我又要好奇了，知道今天，满族人口仍然不超过总人口的1%，而这其中还有大量汉人冒充的，为的是获得一些政策上的好处。所以可以相见，满族入关的时候才有几个人？如此少的满族人，进入汉族的汪洋大海，怎么可能影响汉族的血统呢？呵呵，不是很滑稽吗？且“满汉是不通婚"这是法律规定的。

    而说道这里，我不禁要反问一句，南方人津津乐道的衣冠南渡，以及类似的几次南迁，那些南迁的汉人，是不是来到了荒无人烟的南方呢？事实是否！南方自古不是汉族的聚集地，更不是汉族的发源地。但不代表南方没有人。事实上南方生活着大量的人，也就是俗称的百越。这些人在人种上属于东南亚马来亚人种，数量很大，分支很多，汉人区分不清，所以成为百越。诸葛亮七擒孟获的故事告诉我们直到三国时期，仍然有大量马来人生活在南方。所以我想问，南迁的数量极为有限的汉人，进入马来人的汪洋大海，能否保持血统的纯正呢？呵呵，恐怕是很难吧？有些南方人又要说，那些土著人早被汉人杀光了，没问题。我不禁担心的问，你的祖先可能就有土著人。事实上，土著人也没有被杀光。如今南方的几十个少数民族，都是那些土著人的后代啊。至今浙江还成为越，广东也是粤，可见，这些地区深受古代百越民族的影响，不但文化，也包括血统。如果是汉人，怎么会自称越？就好比，欧洲白人到了美洲会自称印第安吗？他们怀念故乡，所以建立起新约克（纽约），新奥尔良等地。却没有沿用印第安的地名。

    其实，我只要说基因学的研究结果，就可以证明我的观点了。我之所以反驳了你们那些论据，是让你们更加心服口服。其实南方汉族到底是不是混有土著民族的血统，不用看基因学的论文，只要看看马加爵就明白了。

    所以，回答我的设问，古汉人，汉人究竟和南方人有什么关系？

    答案就是，古汉人和南人土著共同创造了今日的南方人。