作者：
莫乃光
|
评论(1)
| 标签:
中国
,
中石化
,
网路水军
,
五毛党
《南方都市报》本周报道，有网民「爆料」，公开中石化公司的一份內部通知，要求组织网路宣传员，以普通网友身份上网拥护油价上涨，而且亦得到中石化公司证实，甚至自圆其说地称其目的是为「更好地与网民沟通，培养选拔人才，更快把业务和服务介绍给大家」。
这就是近期內地称之为「网路水军」的现象。企业希望影响舆论，当发现网络上各论坛、社交媒体上的言论，不再像传统传媒般被编辑者控制，可能「忍不住诱惑」想直接操纵言论，无论在道德上如何判断，在中石化事件中可见，企业隨时引火自焚，得不偿失。
其 实在中石化之前，网路水军互相开战已非新事，过去已有「蒙牛对伊利」和「腾讯斗 360」等大战，除了普通网民之外，舆论相信，相关公司也曾「积极参与」。这些情况也逃不过政府的「天眼」，国务院新闻办公室发言人也出来表態，指网路水 军损害社会，破坏互联网的秩序，工业和信息化部已在研究应付方法。那么中国政府会否又以立法规管这些行为？
企业学政府训练宣传员
问 题是，怎样有效地执行任何规管？先要把网路水军认出，再要成功举证，谈何容易，何况这些涉及的企业往往是大公司甚至大型国企，政府真的会打老虎？有业內人 士估计，如果政府会进行规管网络操纵言论的行为，反而可能先针对公关公司，完全「入他们数」。这样做当然不公平，而且也不会有效，不过，在以「控制」为主 导管理思维的中国社会，这样尝试也並不出奇。
再加上所谓「网路水军」，不过是政府多年来有组织地训练和编制「五毛党」的延伸，企业只是学习政府，无论是操控言论的思维和实际行动上亦然。如今政府又说这些行为「损害社会，破坏互联网的秩序」，实在非常虚偽和讽刺。
始 终，市场行为应尽量让市场自行调节才是。网路水军行为是否已经失控，需要大力度打击？其实，从中石化例子可见，网民不笨，企业丑行早被揭穿，实际上已受了 惩罚。如果相信群眾和市场力量，根本不用甚么不会能有效执行的法律。政府只要协助教育网络不要甚么都信便可以了，不过，若然政府根本不想训练有独立思考和 批判精神的公眾，那就另作別论了。
2011年2月19日 刋载於《苹果日报》 | 
